江西＂第二个南昌＂正在崛起？丰城樟树无缘,宜春呼声最高

江西要找第二个南昌,这事儿很多人都在讨论,讨论来讨论去,大家发现一个很有意思的现象,就是那些GDP看起来很能打的城市,比如丰城、樟树,呼声反而不高,真正被大家认可的,是宜春。这个现象背后藏着一个很多人没看透的道理,就是一个城市能不能成为区域中心,从来不是看它某个单项指标有多突出,而是看它有没有一种综合承载能力,这种能力是多维度的,是立体的,不是靠堆数字就能堆出来的。

宜春这个地方,你去看它的发展路径就会发现,它不是在某一个领域特别强,而是在区位、产业、配套、辐射力这几个维度上都没有明显短板,丰城的工业确实厉害,樟树的医药产业也很强,但这两个地方有个共同问题,就是它们的城市功能太单一了,产业强不等于城市强,因为一个城市要承担区域中心的角色,光有产业不够,你得有能让周边城市愿意来对接的公共服务能力,得有能吸引人才留下来的生活配套,得有能让企业愿意把总部设在这里的营商环境,这些东西,宜春都在稳步积累。

更关键的是,宜春的地理位置决定了它有一种天然的枢纽属性,它刚好卡在南昌和长沙之间,往北可以承接南昌的产业外溢,往西可以对接长株潭城市群,这种位置不是想要就能有的,它让宜春在江西省内有了一种独特的战略价值,就是它可以成为连接江西和湖南的桥头堡,这个角色丰城和樟树都演不了,因为它们离南昌太近了,注定只能做南昌的卫星城。

丰城和樟树这两个地方,经济数据确实不差,尤其是丰城,GDP一度超过很多地级市的市辖区,但你要问它们为什么成不了第二个南昌,答案其实很简单,就是它们的发展模式决定了它们的天花板。丰城的强是靠煤电能源产业撑起来的,樟树的强是靠医药产业撑起来的,这种靠单一产业拉动的增长,短期看很猛,长期看很危险,因为产业一旦遇到周期性调整,整个城市的经济就会跟着波动,而且这种产业结构很难培养出一个城市应有的多元生态。

更重要的是,丰城和樟树都是县级市,这个行政级别带来的限制不是光靠经济数据就能突破的,一个县级市想要承担地级市的功能,就得在城市规划、公共服务、基础设施这些领域全面升级,但升级需要资源,资源的调配权又在更高层级的政府手里,所以你会看到,丰城和樟树虽然有钱,但它们在教育、医疗、文化这些领域的配套始终上不去,因为这些东西不是市场能自发形成的,需要政策和资源的持续投入。

还有一个很现实的问题,就是这两个地方离南昌太近了,南昌不到一百公里的距离,这个距离意味着什么呢,意味着它们很难形成独立的人才吸引力和消费市场,因为人才和消费都会被南昌虹吸走,你在丰城樟树打工,赚了钱还是会去南昌买房,看病还是会去南昌的大医院,这种格局下,它们只能做南昌的配套,做不了南昌的竞争者。

宜春现在的状态,说白了就是在等一个政策窗口期,这个窗口期一旦打开,它的上升速度会比很多人想象的快。为什么这么说,因为宜春现在缺的不是基础条件,缺的是一个明确的定位和相应的资源倾斜,江西省如果真要扶持第二个增长极,宜春是最合适的选择,不是因为它现在最强,而是因为它的成长潜力和战略价值是最大的。

你看宜春这几年的动作就能感觉出来,它在拼命补齐短板,高铁通了,机场在规划,产业园区一个接一个地建,这些都是在为承接更高级别的产业转移做准备,而且宜春有个很聪明的地方,就是它没有盲目追求大而全,而是在找自己的差异化定位,锂电、生物医药、文旅康养,这几个方向都是既能对接沿海产业转移,又能利用本地资源禀赋的领域,这种选择比那种什么产业都想做的策略要靠谱得多。

更关键的是,宜春现在的人口规模和城市框架,已经具备了支撑一个地级市快速扩张的基础,它不像那些人口流失严重的城市,需要先解决人往哪来的问题,宜春的常住人口还在增长,这说明它的产业和生活环境对周边地区是有吸引力的,这种吸引力一旦被政策放大,效果会非常明显,因为人是一切发展的基础,有人就有消费,有消费就有产业,有产业就有税收,这个循环一旦转起来,城市就会进入正向增长的轨道。

去宜春旅游的话,明月山温泉是必去的,泡温泉的同时可以爬爬山,山上的风景确实不错,如果时间充裕,可以去铜鼓县看看,那边的秋色特别美,另外宜春的土鸡和扎粉值得尝尝,都是很地道的本地吃法,市区的袁州古城晚上去逛逛也挺有意思,灯光打上去之后还挺有感觉的。