南昌有望全面突破！或将撤县设区三雄对决，新王诞生!

到南昌走一圈，最常见的是不是滕王阁、赣江两岸的灯光秀以及红谷滩不断崛起的大楼？而一个省会城市正在把它的边界重新摊开出来，在这东西面前风景都不算什么了。它比风景更硬，并且它说的是这个城市有没有后劲能不能从“省会”变成真正的可以吸引人，吸纳产业、资源的中心城市南昌这几年的变化表面上看是修路建新区上项目实际上就是一句话省会在竞争中最后拼的是腹地能否成为城区

很多人对南昌的印象还停留在“存在感不强”，这话听起来刺耳，但是也说明了一个真实的问题，在行政能级上江西会比其他城市高一些，并且区位也不错京九铁路、沪昆通道、昌九一体化这些条件都有了，可是它长期给人的感觉并不是因为发展不好才这样子的城市摊子没有完全打开中心城区的能量很集中外溢得不够彻底红谷滩起来了九龙湖也起来了高新区经开区也在发力但是往外走的时候就会明显地感觉到城市和县域之间还有一道看不见的缝。

这道缝不是因为距离造成的，而是由于治理方式不同所导致的。县和区只差一个字的区别，在城市中却有着完全不同的逻辑体系：县更强调自身的独立性、财政、土地、产业以及公共服务都带有县域思维；而区则天然地要服从主城区的一体化安排，地铁、道路、教育、医疗、产业园区等都可以更容易打通，因此南昌如果讨论撤县设区的话，并不是看名字是否好听的问题了，而是要看**南昌能不能把周边的县域变成“身体的一部分”？

从现实的基础来看，南昌县最符合“新王”的条件，并不是离主城很远、靠概念撑起来的地方，莲塘、象湖、昌南片区与主城区的联系已经非常紧密了，在那里买房通勤生活的人很多，人们心里早已把这里当成了南昌城区的一部分，只是行政上还停留在县级。

南昌县的底气除了居住之外，它一直都是江西经济强县之一，在工业、商贸以及人口方面都比较扎实的地方一旦设区，并不会凭空造城而是把已经成熟的城镇生活纳入统一盘子路网怎么接学校怎样配产业如何分工都会比以前更顺尤其对南昌而言如果真正融入主城那么南部骨架就补上了城市不再只是沿赣江两岸展开而有了更加厚实的腹部这才是它最大的价值。

进贤县、安义县经常被和南昌县放在一起说，但是它们的逻辑却大相径庭。进贤的特点是人口与产业基础更明显，尤其是医疗器械等行业的辨识度较高，在县城也有自己的生活半径，并不会马上变成繁华城区；而对南昌而言，则是一个更加稳定的产业发展支点，它让省会不再仅仅依靠中心城区和开发区撑门面，而是有了更多的承接制造业以及县域人口的空间。

安义的气质又不一样，它的面积大一些，生态、文旅资源更突出，安义古村群本身就是南昌周边很有代表性的历史文化资源之一，但是它的问题也很清楚，离主城的心理距离更大一点，并且人口集聚和产业强度不如南昌县直接很多，所以如果安义参与这场想象的话，那么它所扮演的角色就是给南昌补生态、文旅以及西北门户的作用为主而不是马上去抢城市核心地位，这就决定了它的胜利方式不是靠热闹取胜而是依靠在城市发展长远布局中占据的独特位置来实现。

南昌这件事最值得看的地方就在这里，撤县设区从来不是地方自己喊一嗓子就能落地的，它涉及到行政区划调整，必须按照程序报批，并且还要考虑人口、经济、空间、公共服务以及区域协调等方面的情况，在目前的情况下更准确的说法就是南昌具备继续优化其自身空间布局的实际需求，也存在外界持续关注的可能性和想象的空间；但是最终能不能动起来呢？什么时候开始行动，要如何推进，选哪一个地方进行改革都要以官方批复为准。

但是城市规律已经摆在那儿了，省会要想突破，并不是靠几个商圈变亮、几条地铁延伸就可以实现的，而是要将周边最有条件的县域纳入到同一套城市发展逻辑中来，让人住得下、产业放得下、公共资源跟得住。南昌县之所以被看作最强选手的原因就是因为它和主城的关系已经近到了“差一个身份”，进贤与安义分别代表了产业发展腹地以及生态旅游发展腹地，三者表面上是对抗关系实际上是在探讨同一个问题：**南昌新一轮做大之后，先补齐哪一块骨架？

小贴士：去南昌看这座城市的变化，不要只待在滕王阁、八一广场附近，可以顺着赣江看看红谷滩、九龙湖等地，在那里可以看到主城和县域融合的真实状态；想要体验传统的县城生活就到进贤县看一看吧。