南昌越来越强,赣州越来越红,江西其他城市的机会在哪里,全省没说清楚

江西这几年的发展思路,很多人看了都说好,但总觉得哪里不对劲,说不上来那种感觉,就是南昌在拼命做大做强,赣州靠着红色旅游和政策扶持越来越红火,剩下那些城市呢,九江、上饶、吉安、抚州,都在各自折腾,但你要问它们的核心竞争力是什么,未来能靠什么吃饭,全省上下都没说清楚。

这不是说这些城市不努力,而是江西整个省对于除了省会和政策宠儿之外的城市,到底该怎么发展,没想明白,或者说想明白了也没敢说透,因为一说透就得承认一个残酷的现实,那就是在中部地区这种位置,你不可能让每个城市都有独立完整的产业链,不可能让每个城市都成为区域中心,有些城市注定要做配角,要融入更大的棋局里去。

南昌现在的强,强得很明确,省里的资源、好的项目、政策的倾斜,都往这里砸,目的就一个,把省会做大,做到能在中部六省会里有竞争力,这个逻辑没问题,因为中国的区域竞争早就是省会之间的竞争了,你省会起不来,全省的资源调配能力、对外吸引力都上不去。

赣州的红,红得也实在,苏区政策、红色旅游、稀土资源,这些都是实打实的家底,国家给的政策扶持也到位,所以赣州这几年确实起来了,但赣州的起来不是靠市场竞争拼出来的,是靠政策托底托出来的,这种发展路径有天花板,就是政策能给多少,你就能到多高。

问题在于,江西其他那些城市,既没有南昌的省会地位,也没有赣州的政策优势,那它们的出路在哪里,全省到现在都没给出一个清晰的说法,或者说给的说法都很空,什么承接产业转移、发展特色产业、打造文旅品牌,这些话听着都对,但落到具体操作上,就是各个城市自己摸索,省里没有统一的布局。

真正的机会其实藏在江西的地理位置里,这个省卡在长三角、珠三角、长江中游三个经济圈的中间,这种位置要是放在二十年前,就是被边缘化的命,但现在不一样了,因为这三个经济圈都在往外溢出产业,都在找成本更低的承接地,江西的那些二三线城市,恰好就在这个承接的最佳半径里。

但承接产业不是简单地把工厂搬过来就行了,你得想清楚自己承接什么,怎么承接,承接之后能不能留得住,这需要省级层面给出明确的产业布局,告诉九江你就做好长江经济带的物流节点和化工产业,告诉上饶你就专心做好数字经济和光学产业,告诉吉安你就踏踏实实发展电子信息制造,每个城市有自己清晰的定位,不要都去搞大而全的产业体系。

现在江西最大的问题就是没有这种清晰的产业分工,省里给的指导意见都是泛泛而谈,每个城市都想做全产业链,都想搞总部经济,结果就是大家都在低水平重复建设,谁也做不出特色,谁也形成不了规模,最后就是内耗。

这个问题不是技术问题,是决心问题,因为要解决这个问题,就得省里下决心告诉某些城市,你别想着什么都要,你就专注做好产业链的某一环,为南昌或者周边省会服务,这种话说出来不好听,但这就是区域经济发展的规律,不可能每个城市都是中心,总有城市要做节点,做配套。

江西现在缺的就是这种敢于明确角色分工的勇气,什么时候省里能真正把每个城市该干什么、不该干什么说清楚,什么时候江西的整体发展才能真正起来,不然就会一直是现在这样,南昌一枝独秀,赣州政策托底,其他城市在迷茫中各自为战。

小贴士:去江西旅游的话,南昌适合看现代化的城市面貌和滕王阁这些传统景点,赣州可以去看客家围屋和红色遗址,九江就去庐山和鄱阳湖,上饶婺源的油菜花和三清山值得一去,每个城市都有自己的看点,但要说真正理解江西的发展逻辑,还得多在这些城市之间走走,看看它们各自在忙什么,就能感受到这个省现在的矛盾和机会都在哪里。