江西最残忍的城市对比：抚州和南昌的差距，大过一个鄱阳湖！
很多人说江西的城市都差不多，都是那种不温不火的存在，但你真要把抚州和南昌放一起看，就会发现这话说得太草率了，因为这两个城市虽然都在江西，但它们根本不在一个发展轨道上，南昌是省会，是江西唯一一个真正意义上的大城市，抚州呢，是个地级市，而且是那种你不特意去关注就想不起来的地级市，这种差异不是说抚州不好，而是说它们压根就不是一个量级的东西，你非要拿来比，那肯定是悬殊的。
我在吉安待了这么多年，去南昌是常事，但去抚州的次数屈指可数，不是不想去，是真的没什么非去不可的理由，南昌有万达城、秋水广场、八一广场，有地铁有高楼有各种商业综合体，你去那儿能感觉到城市的脉搏在跳动，抚州呢，市区不大，能逛的地方有限，你要说它不发展那也不对，它有自己的节奏，只是这个节奏跟南昌比起来，就像是两个频道的节目，你切来切去都接不上。
南昌的城市感是铺开的，你走在街上能感觉到这个城市在拼命往前赶，高楼一栋接一栋，地铁线路越修越多，商场里永远是人挤人，这种感觉就是一个城市在用力呼吸，它要吸纳更多的人、更多的钱、更多的可能性，抚州不是这样，抚州更像是一个安静的旁观者，它不争不抢，也不着急证明自己，你走在抚州的街头，会觉得这个城市很踏实，但也会觉得它少了点什么，少了那种让你觉得"这里正在发生事情"的紧张感。
说到底，抚州和南昌的差距最直观的体现就是经济体量和城市配套，南昌是江西的经济中心，GDP占全省的四分之一左右，这意味着江西最好的资源、最多的机会、最密集的人才都在南昌，抚州呢，GDP只有南昌的三分之一不到，这不是说抚州人不努力，而是说它的产业基础、地理位置、政策倾斜都没法跟南昌比，南昌有国家级新区、有临空经济区、有各种产业园，抚州有什么？抚州有才子文化、有汤显祖，但这些东西转化不成直接的经济效益。
城市配套这块差距更明显，南昌有地铁，抚州没有，南昌有好几个万达广场和大型商业综合体，抚州的商场数量和规模都跟不上，南昌的医疗资源、教育资源都是江西最好的，抚州呢，好的医院好的学校都集中在南昌，很多抚州人生病了、孩子要上好学校，第一反应还是往南昌跑，这就是现实，不是说抚州不想发展，而是说有些东西不是你想有就能有的，它需要时间、需要资金、需要政策，而这些东西南昌都有，抚州都缺。
如果说经济和配套是硬差距，那生活节奏和城市氛围就是软差距，南昌是个快节奏的城市，你在那儿能感觉到每个人都在忙，忙着上班、忙着赚钱、忙着往上爬，地铁里挤得像沙丁鱼罐头，商场里永远人声鼎沸，这种感觉有时候让人觉得累，但也让人觉得充实，因为你知道这个城市有机会，只要你肯拼就能抓住点什么，抚州不是这样，抚州的节奏慢得多，街上的人不急不躁，商场里也不会挤得让你喘不过气，这种慢有时候让人觉得舒服，但也让人觉得少了点什么，少了那种"我可以在这里做点事情"的冲动。
城市氛围这块，南昌更像是一个正在生长的城市，到处都是工地、到处都是新楼盘、到处都是新开的店，你能感觉到这个城市在变化，在往前走，抚州呢，更像是一个已经定型的城市，它不是不发展，而是发展的速度和方式都跟南昌不一样，它更注重保留自己的文化底蕴，更注重让老百姓过得舒服，这没什么不好，只是说如果你是个想折腾的人，想在城市里找点机会的人，南昌肯定比抚州更适合你。
我不是要贬低抚州，也不是要吹捧南昌，只是想说这两个城市本来就不在一个赛道上，南昌是江西的龙头，抚州是江西的一个普通地级市，你非要拿它们比，那肯定是悬殊的，但这种悬殊不意味着抚州就没有存在的价值，抚州有自己的优势，它安静、它文化底蕴深厚、它生活成本低，如果你不是那种非要在大城市里拼出个样子来的人，抚州其实挺适合生活的，只是说如果你想要更多的机会、更好的配套、更快的发展，那南昌肯定是更好的选择。
小贴士:如果你是吉安人或者江西其他地方的人，想去南昌或者抚州，建议你先想清楚自己要什么，要机会要发展就去南昌，要安静要舒服就去抚州，别纠结哪个更好，因为它们本来就不是一个类型的城市，你非要比出个高低来，那就是自己跟自己过不去，南昌的房价高、抚州的房价低，南昌的工资高、抚州的工资也不低，关键是看你自己的节奏跟哪个城市更匹配，别被别人的说法带着走，自己去看看、去感受一下，就知道哪个更适合你了。
