一分钟速读
1.是否是新规产品,可以从以下3个条件进行判断:
(1)阳台宽度即进深是否大于1.8米?
(2)飘窗是否三面都有,是否可砸?
(3)设备平台是否可与户内或者阳台连通?
只要满足以上三个问题中的任何一个,都可以理解为新规产品,只是使用率的高低不同,三个条件同时满足的新规产品,即使是高层,使用率也普遍在95%左右,使用率较只满足一个条件的新规产品,能提高5%以上;
2.当前的新规产品,从严格上来说,并不符合当下技术管理规定,对于开发商而言,后期竣备存在一定的验收风险;
3.设备平台集中布置,纳入了户内空间,后期装修时只能用中央空调或者风管机,拉高了入住成本。
自2014年以来,南昌市对容积率的计算规定进行了两次调整,分别是2019年和2022年,两次调整的背景和影响差异显著。
2019年调整时,南昌房地产市场处于上行阶段,整体行情欣欣向荣,此次调整主要是对2014版技术规定做补充完善,重点严格管控开发商“偷面积”行为,对房源得房率几乎没有影响。
2022年南昌楼市急速下行,为提升新房市场竞争力,官方再次优化容积率计算规则,此后市场上便出现了“新规产品”的说法,这也是当前南昌新房产品设计的核心依据。

对比2014版规定,2022版新规核心有4项调整:
(1)阳台的占比从套内面积的12%变成了建筑面积的15%,不仅阳台占比提高了,分母也提高了,阳台面积进一步增加;
(2)主阳台的进深也从原来的1.8米提高到了2.4米;
(3)飘窗也从不能超过房间面宽的70%调整为可以与房间等宽,进一步加大了飘窗的赠送;
(4)设备平台的面积从原来的不超过3㎡调整为不超过5㎡。
截至目前,南昌并未出台新的容积率计算规定,后续新规2.0、新规2.5、新规3.0等产品的迭代,与2022年的规定存在相悖的地方,比如飘窗是不能封闭的,设备平台是不能与阳台及户内连通的。
第二部分:得房率差异
目前,我个人将当前最新的产品,定义为新规3.0,邦泰璟和是首个新规3.0的产品,这类产品充分利用了飘窗赠送面积的大小,是与户型的周长紧密相关的特性,并将设备平台与户内或者阳台进行连能,大幅提高了得房率。
为了统一标准,我们选择中海朝阳府和建发朝阳观云的140产品来做个简单的对比:两个项目同是小高层的产品,两个产品的使用率相差了8%以上,但建发朝阳观云项目的得房率也没有突破100%,原因主要有以下几点:
(1)阳台的宽度只有1.8米,没有按照新规的2.4米进行控制,吞噬了部分原来属于飘窗的周长,占据了绝大部分南向面宽;
(2)山墙面只是局部开窗,飘窗面积没有用足,损失了部分赠送空间;
第三部分:问题与建议
1. 合规性问题与政策建议
目前市面上的各类新规迭代产品,严格来说并不符合现行技术管理规定,比如飘窗严禁实体墙围合、设备平台不得与户内及阳台连通,这类违规设计存在明显隐患。
对开发商而言,一旦后期政府收紧验收标准,项目竣工验收备案将受阻;若业主以此为由发起群诉,开发商会陷入极度被动的局面。建议官方结合当前市场实际,优化修改现有技术管理规定,贴合当下产品设计现状,消除后续不确定性。如此一来,开发商也能将更多精力放在适配客户需求的产品研发上,而非单纯追求高得房率。
2.产品设计优化
当前的新规产品,设备平台普遍集中布置,且纳入了户内空间,后期装修时只能用中央空调或者风管机,拉高了业主的入住成本,开发商在产品设计时,需要结合项目的客研定位,对于刚需产品,应尽可能分散设置设备平台。
往期文章:
在南昌,我见证了头部房企的‘集体消失’
南昌总价地王TOP10:从辉煌到落寞
南昌土拍「地王天团」大盘点!