在记者的深入调查下,这件事情的基本情况已经清楚,曾华根的投资遭受损失的原因也很清晰,应该说首先是自己的责任,轻信对方说法,没有确切拿到相关验收手续就开工,就算按照他的说法,这是“行业内一贯的做法,即装修和补办手续同步进行”,可这种做法仍然是违规的,并且存在很大风险,作为投资人应该要有心理准备。其次,当然是遇到了一个糟糕的合作伙伴,目前看来,福斌公司忽悠了投资人,信誓旦旦的相关手续不但没有全拿到,因为违规被罚款也未告诉合作方,缺乏诚信。
当然,投资人也不是全然没有一点社会经验,对于福斌公司的话也不是照单全收,政府在线审批监管平台的信息、住建局的验收合格单,这都是让投资人对于合作项目有信心的原因。而城管部门在进行罚款之后没有监督整改到位,也直接导致福斌公司在违规扩建后得以继续出租。从记者的调查中可以得知,各个政府部门对这些问题都给出了解释:关于审批监管平台上的信息变更,发改委的说法是由于机构改革职能调整,后面信息改变的登记备案就不在发改委了;关于验收通过,住建局的说法是地下室违规扩建的地方有围墙挡着,去的时候发现不了,所以验收通过并签了验收合格单。
这些理由看上去都说得通,可在全省上下都把 " 营商环境优化升级 " 作为 " 一号改革工程 " 来抓,各级政府都在围绕着机制完善、服务提升发力的时候,这些理由就不能成为理由。不都在说要以 " 保姆式 " 服务当好企业的 " 店小二 ",全力为企业纾困解难吗?那城管部门就不能仅仅从执法步骤上遵循《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条,而是应该全面按照第六十四条要求来为企业服务,对于违规扩建的处罚就不能止步于罚款;而住建局给出的因为围墙挡住发现不了违建的理由,是不是就更显得轻飘而草率?
从现状来说,投资人在当地砸下真金白银后出现这样的局面,无论是不是招商引资项目,各级部门都应想办法解决问题,这也是优化营商环境的要求。优化营商环境就应该坚持问题导向,解决历史遗留的痛点难点问题,帮助各类市场主体脱离现实困境也是在解决问题,都能给投资人以实实在在的获得感、安全感、公平感。
曾华根最后向记者说,面对多方压力,他投诉无门,真有点扛不住了。尽管说投资人这样的难题和困境,和政府相关部门的责任不是很大,但是优化营商环境就不能有明哲保身思维,更应该主动靠前,积极为市场主体解决问题,所以还是希望进贤县各个相关部门尽快拿出切实可行的办法,帮助企业走出困境,通过解决一个个具体问题,以点带面推动当地营商环境持续优化。(评论员:叶海波)
当然,投资人也不是全然没有一点社会经验,对于福斌公司的话也不是照单全收,政府在线审批监管平台的信息、住建局的验收合格单,这都是让投资人对于合作项目有信心的原因。而城管部门在进行罚款之后没有监督整改到位,也直接导致福斌公司在违规扩建后得以继续出租。从记者的调查中可以得知,各个政府部门对这些问题都给出了解释:关于审批监管平台上的信息变更,发改委的说法是由于机构改革职能调整,后面信息改变的登记备案就不在发改委了;关于验收通过,住建局的说法是地下室违规扩建的地方有围墙挡着,去的时候发现不了,所以验收通过并签了验收合格单。
这些理由看上去都说得通,可在全省上下都把 " 营商环境优化升级 " 作为 " 一号改革工程 " 来抓,各级政府都在围绕着机制完善、服务提升发力的时候,这些理由就不能成为理由。不都在说要以 " 保姆式 " 服务当好企业的 " 店小二 ",全力为企业纾困解难吗?那城管部门就不能仅仅从执法步骤上遵循《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条,而是应该全面按照第六十四条要求来为企业服务,对于违规扩建的处罚就不能止步于罚款;而住建局给出的因为围墙挡住发现不了违建的理由,是不是就更显得轻飘而草率?
从现状来说,投资人在当地砸下真金白银后出现这样的局面,无论是不是招商引资项目,各级部门都应想办法解决问题,这也是优化营商环境的要求。优化营商环境就应该坚持问题导向,解决历史遗留的痛点难点问题,帮助各类市场主体脱离现实困境也是在解决问题,都能给投资人以实实在在的获得感、安全感、公平感。
曾华根最后向记者说,面对多方压力,他投诉无门,真有点扛不住了。尽管说投资人这样的难题和困境,和政府相关部门的责任不是很大,但是优化营商环境就不能有明哲保身思维,更应该主动靠前,积极为市场主体解决问题,所以还是希望进贤县各个相关部门尽快拿出切实可行的办法,帮助企业走出困境,通过解决一个个具体问题,以点带面推动当地营商环境持续优化。(评论员:叶海波)