我是江西人,南昌滕王阁打卡,5点心得想聊聊

滕王阁门票50块,不算贵,但我看到很多人上去转一圈,拍几张照片,20分钟就下来了,然后说＂也就那样＂,这事儿其实挺可惜的,因为你如果不知道自己在看什么,这个楼就真的只是一栋仿古建筑,但问题是,滕王阁从来不是靠建筑本身值钱的,它值钱在王勃那篇《滕王阁序》把这个地方变成了一个文化符号,你站在楼上看赣江的时候,看的不是江水本身,看的是＂落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色＂这句话在你脑子里激活的那种感觉,这个感觉值不值50块,取决于你对这句话有没有感觉。

我在楼上待了快两个小时,不是因为景色多震撼,说实话赣江这个宽度和水质,比不过很多大江大河,但我就是站在那儿,脑子里一直在想王勃写这篇文章的时候才多大,二十几岁,而且写完没多久就死了,一个人用二十几年的生命换来一篇文章,然后这篇文章让一栋楼活了一千多年,这个事儿你细想是很离谱的,但它就是真实发生了,所以我觉得滕王阁这个地方,你要是带着这种认知去看,50块不贵。

很多人说滕王阁是1989年重建的,不是古建筑,这话对,但这个逻辑其实有问题,因为文化这个东西从来不依附在物理实体上,它依附在人的认知系统里,滕王阁烧了重建,拆了再建,建了几十次,但只要《滕王阁序》还在,只要中国人还在学这篇文章,这个地方的文化价值就不会消失,你去看故宫,很多建筑也是清朝重修的,但没人说故宫不值得看,因为大家看的不是木头和砖瓦,看的是这个地方承载的历史和故事。

我在滕王阁里看到一个展厅,专门展示历代文人写的滕王阁相关的诗文,从唐朝到现代,写滕王阁的人没有断过,这个事儿让我突然明白了一件事,一个地方能不能成为文化地标,不是看它的建筑有多老,是看有多少人愿意为它写东西,写的人多了,这个地方就活了,活了就会一直有人来,有人来就会继续有人写,这是一个正向循环,所以滕王阁到底是不是古建筑,其实不重要。

我是江西人,从小到大听到的关于滕王阁的评价基本都是＂还行吧＂,这个＂还行吧＂里藏着一种很复杂的情绪,一方面觉得这是我们江西最有名的文化符号,另一方面又觉得它好像没那么值得吹,因为江西在全国存在感本来就不高,滕王阁虽然有名,但跟黄鹤楼、岳阳楼比起来,游客量和知名度都差一截,所以江西人对滕王阁的态度就是,有,但也就那样,不会主动推荐,但你要来了也不会拦着你。

这次我自己去看完之后,反而觉得这种态度挺真实的,因为滕王阁确实不是那种能让你震撼到说不出话的地方,它是一个需要你主动去理解的地方,你要是冲着视觉冲击去的,那肯定失望,但你要是带着对《滕王阁序》的理解去的,就会觉得这个地方还挺有意思,这种＂不主动震撼你,但你主动理解就有价值＂的特质,其实跟江西这个省的气质是一样的,低调,不张扬,但你要是真去了解,会发现东西不少。

滕王阁最高层是露天的,风特别大,我上去的时候头发被吹得乱七八糟,很多人上去待不到五分钟就下去了,但我觉得这个风吹得挺好的,因为你站在一个一千多年前文人写诗的地方,被风吹着,才会有一种＂我跟古人在同一个空间里＂的感觉,王勃写《滕王阁序》的时候肯定也被这个风吹过,虽然那时候的楼跟现在的楼不是同一栋,但赣江的风是一样的,这个风把你和历史连接起来了。

我在楼上看到一个小孩被风吹得哇哇叫,他妈妈说＂风太大了赶紧下去＂,但那个小孩反而笑得很开心,后来我想明白了,大人去一个地方总想找到一个明确的＂值得＂的理由,但小孩不需要,风大就是风大,开心就是开心,这个事儿跟滕王阁其实是一样的,你要是非得问＂这个地方到底值不值得来＂,那答案很难说,但你要是就是想来看看,那来了就来了,没什么值不值得的。

滕王阁这个地方,我觉得适合那种＂对文化有点感觉＂的人去,你要是完全不在乎《滕王阁序》,那确实没必要专门跑一趟,但你要是学生时代背过这篇文章,或者对中国古代文人的生存状态有点好奇,那可以去看看,50块门票,两个小时,能让你重新理解一下＂一篇文章怎么让一栋楼活一千年＂这件事,这个理解本身,比看风景有意思。

**小贴士：**建议下午三四点去,光线好,人也不算多,楼上风大记得带个皮筋扎头发,如果你想拍照,最高层露天那一层最出片,但要小心手机别被风吹掉,另外楼里有很多展厅,可以慢慢看,别着急下楼,真正值得看的东西都在展厅里不在外面,最后就是,去之前可以重新读一遍《滕王阁序》,读完再去,感觉会完全不一样。