南昌起义的33位领导人结局不一,其中10人脱离队伍
有些历史的东西,写在书上没什么分量,真拿出来一摆,整个屋子都安静下来,那种沉甸甸的劲儿,带着过去几十年的风,哪怕没赶上那个时代,光是听家里老人讲起南昌起义这段,人都忍不住提一口气,说起这33位领导人的结局,真不是一句“各有归宿”能盖住的,都说历史是活的,这帮人物的命运那就是一池水,风一吹起波纹,仔细看看,谁的影子里都有故事。
图里这几位铜像立得笔直,南昌街头谁走过去都会多看一眼,这是一组南昌起义的雕塑,线条硬朗,裤脚绷得紧,腰板打得直,光是姿势摆在那里,就能感觉到那种不服输的劲道,起义一枪打响的时候,也许谁都想不到,后来这场风波把多少人推到了不同的岔路口,有人守住初心,有人找了新路,有人只留下名头,成了书页角落的一个粗线条,这每个铜像的褶皱里,藏着当年的人情冷暖,站在面前,心里会忍不住复盘那段路,这帮人之后的命运像风里水里混着走。
图上的这些黑白人物,穿的老军服有点板正,排在门口,神情各不一样,有人微笑,有人带点紧张,像极了大事发生前匆忙的合照,老爷子说,当年起义后,有人留了下来,有人分道扬镳,后来几十年再找这些面孔,每个人结局都跑偏了,照片镶在墙上头,老一辈翻起来会感叹一次,一个队伍能走下去的不多,谁都有自己的过法,也不必多解释,说开了反倒没意思了。
这个老楼,红窗灰墙,讲起来就是南昌起义时的总部,说它不起眼不太对,门一推开,楼道里的回音能打转好几圈,老兵讲,楼里曾经传出过枪声和口号,也有人默不作声离开队伍,走在楼下,不止一次听到,楼前这条路变了好几回模样,可楼本身一直杵到现在,那种风雨过后的稳当劲头,多少新兵老兵都摸过这扇门把手,岁月蹭得亮里带着鳞伤,能看得出来。
说起那33位里脱党的10个人,家里老人总有个说法：有的人是风一吹就散的纸人,有的是扔进火里不变色的铁根,比如李尚镛,起义后回老家隐居,后来直接脱队,转身又成了另一派的骨干,丁晓先也差不多,宣传干事做得出色,风头一紧就和组织失了联系,以前队伍里吃喝拉撒都在一起,到头来谁走哪条路还真说不定。
说句实在话,那时候队伍里有野心的,有顾家的,有理想干脆的,各有打算,有人参加了三党,有人归了国民党,还有转头做了做学问,最后哪路走得安稳,也只有自己心里有数,比如陈居玺,南昌失利后,直接出了国,换了身边的圈子,书本摆得多了,革命的话题反倒少说了,黄野萝成了土壤学家,人生轨迹一个转弯,谁还记得他当年端过枪。
起义那年不少年轻人身板硬朗,戴副眼镜写材料,跟在部队里就是谋士一类,说实话,真到关键时刻,也有跑得快的,回去做老师、做学究、下海当官的都有,像这位,表面斯文,骨子里主意正,走到哪都能安下心,有些人就是这样,风向一变,立马夹起尾巴,谁也没跟谁怄气,就是从此各过各的。
南昌起义的那一夜,别看队伍喊得响,不到最后一刻,谁都不知道能走多远,等潮汕一线溃败下来,不少人直接跟组织断了,手底下的枪扔的扔,藏的藏,老兵说起这段,只感叹一句：“那年头掉队就是没法子”,后来见面就少了,圈子也散了,哪有时间联系,结局成了各自为战。
有脱党的,后来又被重新拉回队伍里,也有混日子到头,没留下什么名堂,苏文钦当年风头很盛,后来干脆投了第三党,走得也明白,那个年代选路就是这么现实,旁人看着说三道四,其实看明白的人嘴上都不吭声,谁活得长久,看的就是曲里拐弯那股劲头,没有谁能一条直线到底。
也有少数人,转了圈又兜回来,比如王之宇,从南昌起义走出来,潮汕以后就归了国民党,后来仍旧吃上了公家的饭,活着活得久,没再折腾,身上战功讲不出来几件,但位置越来越高,不见得谁都是英雄,平稳着陆也是一种能耐。
一支队伍三十几个人,最后十个人脱了队,还有三三两两分道扬镳的,站在今天再去看他们的人生,不一定有谁对谁错,时代往前推着人走,队伍散了,历史没散,每个人的故事里都埋着一小截过往,你认得出哪个,记得谁说过那句话,就说明这段没白听,讲着讲着,还想回头去把那些老照片再翻翻,下次有机会再多说两句,南昌起义的队伍虽说散了,可那股气,这些人身上一直都带着,甭管去哪条道儿,结局各自不同,名字却都刻在了时间轴上。
