南昌跻身二线前列！景德镇、萍乡排名引争议

很多人对江西的印象还停留在十年前,觉得这是个存在感不强的省份,省会南昌更是经常被调侃为＂小透明＂,但这两年你要再这么看,就真的过时了,因为南昌这个地方,已经悄悄爬到了二线城市的前列位置,不是那种勉强够格的前列,是实打实的、数据摆在那的前列,这个变化不是一两个指标的偶然波动,是整个城市的经济体量、产业结构、人口吸引力都在同步往上走,你去看最新的城市分级报告就知道,南昌现在的排名已经甩开了一批传统意义上的＂强二线＂,这背后反映的是什么,是江西这些年在产业布局上找到了自己的路子,电子信息、新能源、航空制造这些板块都起来了,南昌作为省会,自然是最大的受益者。

这种上升不是靠政策砸钱砸出来的虚胖,你去南昌的几个产业园区转一圈就能感觉到,那些工厂是真的在生产,那些写字楼是真的有人在加班,城市的活力是藏不住的,南昌现在的状态就是那种＂闷声干大事＂的感觉,不怎么宣传,不怎么造势,但经济数据一年比一年好看,人口净流入一年比一年多,这才是一个城市真正在往上走的信号,不是靠喊口号喊出来的,是一家家企业、一个个项目堆出来的。

但南昌排名往上走,景德镇和萍乡这两个城市就不乐意了,尤其是景德镇,很多人觉得这个地方怎么着也应该比萍乡强吧,毕竟是千年瓷都,文化底蕴摆在那,旅游资源也不差,结果在各种城市排名里,景德镇经常排在萍乡后面,甚至有时候还不如萍乡稳定,这就让人接受不了了,网上关于这个排名的争论从来没停过,景德镇的人说我们有文化有品牌,萍乡凭什么排我们前面,萍乡的人说我们有产业有实力,不能光看名气不看数据。

这个争议背后其实暴露了一个问题,就是城市排名到底该看什么,如果你看文化影响力,看旅游吸引力,景德镇肯定是碾压萍乡的,全世界都知道景德镇的瓷器,这是品牌价值,但如果你看经济总量,看工业产值,看财政收入,萍乡这些年其实不差,煤炭、钢铁、化工这些传统产业虽然不性感,但能实实在在贡献GDP,能养活一大批工人,能给政府带来税收,所以从纯经济维度来排,萍乡排在景德镇前面也不是完全没道理,问题是大家心里觉得不舒服,觉得一个靠资源吃饭的城市凭什么压过一个有历史有文化的城市,这种心理落差是客观存在的。

但你要说景德镇就没问题,那也不对,景德镇这些年最大的困境是没找到文化和经济之间的转化通道,瓷器文化确实是宝贝,但怎么把这个文化变成源源不断的经济增长点,这个课题景德镇一直没做好,你去景德镇看,除了那几个传统的陶瓷市场和一些手工作坊,真正能带动大规模就业、能创造高附加值的产业并不多,旅游业也是,虽然每年来的人不少,但消费水平上不去,停留时间也不长,这就导致景德镇有名气但缺钱气,萍乡正好相反,没什么文化光环,但产业扎实,税收稳定,城市建设反而能持续投入,这就是现实。

南昌往上走,景德镇和萍乡争来争去,这些现象放在一起看,其实说的是同一件事,就是江西内部的城市格局正在重新洗牌,过去大家对江西各个城市的印象基本是固化的,南昌是老大但不够强,九江是工业重镇,景德镇是文化名片,萍乡、新余这些就是资源型城市,但现在这套认知框架已经不够用了,因为每个城市的发展路径都在变,南昌抓住了新兴产业的机会,赣州靠着承接珠三角产业转移起来了,九江的港口优势越来越明显,景德镇还在琢磨怎么把文化变现,萍乡在思考资源枯竭之后怎么转型,每个城市面对的问题不一样,发展的节奏也不一样,所以排名出现变化是必然的。

关键是大家要接受一个现实,城市排名这个东西,它反映的是当下的经济状态,不是历史地位,也不是未来潜力,景德镇可以说我有文化底蕴,我未来有可能爆发,但如果现在的经济数据就是比萍乡弱,那排在后面也没什么好委屈的,反过来说,萍乡也别太得意,资源型城市的可持续性本来就是个问号,煤炭、钢铁这些产业能吃多久没人知道,真到了转型期,排名掉下来也是分分钟的事,所以与其争这个排名,不如踏踏实实想清楚自己的城市到底靠什么活,怎么活得更久,这才是正经事。

小贴士:看城市排名不要只看一个榜单,不同机构的评价体系差别很大,有的侧重经济总量,有的看人均收入,有的重视创新能力,结果就会差很多,而且排名这个东西每年都在变,今年高明年低也很正常,真要了解一个城市,还得自己去看产业结构、人口流动、财政收入这些硬指标,别被一个排名就框住了思维,城市发展是个长周期的事,一时的高低说明不了太多问题。