一段时间以来，不少律师吐槽南昌市第二看守所，这家看守所对会见的律师各种折腾，不许带苹果电脑，要过安检机器，安检人员将手直接伸进包里翻，不让搜包就不让会见。
微信视频号“奚备刑事律师” ，更是详尽又生动的叙述了南昌二看会见的“奇幻之旅”，他称之为史上“最繁琐的会见”。
对于律师同行的这些评论与批评，在南昌市看守所的律师联络群里，一个名为舒某斌的律师发起了“炮轰：作为一名南昌的律师，南昌的看守所好不好，我们自己可以评论可以建议，但还是受不了外地“猴子”妄议，尤其是吸引眼球的夸张描述。跑了全国很多看守所，真心觉得南昌的一看、二看在服务律师方面算是很好的了！这是什么话？！岂有此理！
我就来妄议妄议这个舒某斌律师一番。
南昌两家看守所不是你舒某某个人的或其他任何的家庭，看守所所长也不是你舒某某的DD，他人是完全可以妄议的。
南昌两家看守所所长没有禁止或威胁非南昌的律师批评或妄议，南昌二看甚至邀请本人从厦门去参加座谈会，讨论如何改进看守所的工作，也没有哪家看守所授权你舒某某宣布“禁止妄议”。
没有任何一部法律法规规定，非南昌的律师不可以批评、妄议南昌的两家看守所，南昌的两家看守所显然没有丹书铁券。
如果说南昌两家看守所只能让南昌的律师评论，他人不得跨市跨省批评，你舒某某，一个南昌乡下的人，跨省到武汉大学读博士，就应当撤销你的博士学位。
乍一看，以为说这话的人是刚走上社会的小贫友，他却生于1970年代，虚岁都五十了，半截身子都入了土了，说话咋不过脑子。
乍一看，说这种话的人似乎脑子烧坏了，或者小时候染了脑膜炎了，他的标签居然有“心理咨询师”，真的假的？如果是真的，还是先把自己的心理治一治吧。
乍一看，以为是不懂法的人一时说胡话，他竟然还是武汉大学法学博士，是江西某大学的副教授。连法盲、文盲的认知都达不到，却干着为人师表、传道授业的活，真为江西这个大学捉着急，替这个学校学子略感悲哀，也为那家律师事务所深感羞耻。
原以为这番话是酒后乱性，一时失控，胡说八道，结果发现在几个微信群他都复制粘贴发出去了，原来是深藏在骨子里的贱，大概是从娘胎里带出来的。
南昌的两家看守所，系公权力机关，不仅关押南昌人，也有非南昌人，南昌律师可以去会见，非南昌律师同样可以，南昌律师有权批评，任何公民都有权提出批评与建议，所谓“非南昌律师不可妄议之”，简直就是H说B道。
