既然南昌带不动九江的发展格局,还不如交给武汉一同协同去推进.
既然南昌带不动九江的发展格局,还不如交给武汉一同协同去推进
很多人看江西的城市格局,总觉得哪里不对劲,南昌是省会,九江紧挨着长江,按理说这两个城市应该配合得很好,但实际情况是,南昌这些年自己发展都费劲,根本带不动九江,九江也一直在那待着,说不上衰落,但也看不到什么起色。这个事其实不复杂,你仔细看就会发现,问题不在南昌不够努力,也不在九江不够配合,而是这两个城市从地理位置到经济逻辑,压根就不在一个系统里。
大家总以为省会就该带动全省,这个逻辑在很多地方确实成立,但放在江西就不一样了。南昌在江西的位置偏北,离长江还有一段距离,它的辐射方向主要是往南,往赣州那边去,这是它的自然腹地。九江呢,卡在长江边上,往北一抬头就是湖北,往东一看就是安徽,它天然就该往长江经济带上靠,跟武汉、合肥这些城市产生联系。你让南昌去带九江,就好比让一个人用右手去够左肩膀,够是能够着,但这个姿势本身就不对劲,干什么都费劲。
南昌这些年也不是没想过往北发展,但你去看它的产业布局就知道,汽车、电子信息、生物医药,这些产业链条都是往省内延伸的,跟长江沿线那套物流体系、港口经济根本搭不上。九江有港口,有岸线,这些资源在南昌眼里用不上,在武汉眼里却是宝贝,武汉的钢铁、化工、物流产业,恰好需要九江这种沿江城市来做配套。所以你会看到一个很有意思的现象,九江的企业家私下里跟武汉的联系,比跟南昌的联系紧密得多,因为生意上的往来是按照实际需求走的,不按行政区划走。
武汉这个城市,它在长江中游的位置太关键了,往东能接上安徽江苏,往西能连到重庆四川,它需要的就是沿江这一串城市帮它把产业链铺开。九江离武汉直线距离一百多公里,高铁半小时,这个距离放在现在的交通条件下,就是一个城市圈的半径。武汉的大学多,年轻人多,企业要往外扩产能的时候,第一个想到的就是周边这些成本低、配套全的地方,九江正好符合这个条件。
你去九江的工业园区看看就知道,这些年落地的项目,很多都是从武汉过来的,或者是看中了九江到武汉这条通道才来的。武汉的钢铁企业需要码头,九江有,武汉的化工产业需要沿江布局,九江的岸线正好用得上,这种产业上的互补,不是靠开几次会、签几个协议能搞出来的,是市场自己选择的结果。南昌给不了九江这些东西,不是南昌不想给,是它自己的产业结构里就没有这些需求,你让它硬着头皮去对接,最后就是两边都尴尬。
有人说这个话题敏感,涉及行政区划调整,不能随便提。但实际上,承认现实不是搞分裂,是为了让资源配置更合理。江西这些年发展得不算差,但你要说它发展得有多好,也谈不上,很大一部分原因就是内部的城市各干各的,没法形成合力。南昌想建立省会都市圈,但它周围能带动的城市就那么几个,抚州、鹰潭这些地方体量太小,带起来也起不了多大作用。九江要是能跟武汉深度绑定,至少在沿江产业带上能找到自己的位置,比现在这种不上不下的状态强得多。
你去看全国那些发展好的区域,哪个不是跨省协作的,长三角、珠三角、京津冀,没有一个是按省界来划分经济圈的。武汉都市圈现在已经把黄冈、孝感、咸宁这些湖北省内的城市整合进来了,往东再拉上九江,这个圈子就真正成型了,对九江来说也是个机会,能借上武汉的势,产业升级、人才流动、基建投资,这些东西都能跟上节奏。现在这种状态,九江夹在中间,南昌够不着,武汉又不敢明着来,最后就是谁也帮不上,自己慢慢熬着。
小贴士:这个话题确实复杂,牵扯到的利益也多,但有一点是明确的,就是城市发展得跟着经济规律走,哪里有产业互补就往哪里靠,哪里有人才流动就跟哪里合作,行政区划是工具不是目的,别让它成了发展的障碍。九江的未来在长江上,这条江往东往西都是机会,只看怎么去抓了。