从重庆理工大学汪治华到南昌大学舒永生:副教授晋升无望,中年学者的绝境与哀歌

从汪治华到舒永生：副教授晋升无望，中年学者的绝境与哀歌

一边是刺向副校长的尖刀，一边是转身离去的背影中国高校的中年副教授们，正在经历一场无声的绞杀

2026年6月5日清晨，重庆理工大学发生了一起震惊全国的惨案。

电气与电子工程学院副教授汪治华，手持利刃，将分管科研与教学的副校长廖林清刺死。

消息一出，舆论哗然。很快，一个细节浮出水面：汪治华，58岁，副教授职称已二十余年，始终未能晋升教授。

据知情者透露，事发前不久，院系刚找他约谈，要求其整改教学与科研业绩。这位年近花甲的老教师，或许在那个清晨彻底崩溃了。

几乎在同一时期，另一个名字也出现在网络热榜上——南昌大学哲学系教授舒永生。

但和汪治华不同，舒永生主动辞去了教职。他在社交媒体上发文，控诉“学阀打压、职称不公”，随即收拾书本，转身离开了讲台。

一个杀人，一个出走。两个中年学者的故事，拼凑出中国高校一个残酷的切面。

01 青春红利：高校资源正在“收割”年轻人

如果你现在去问一个大学里的年轻人：高校里谁最吃香？

答案可能让你意外——不是资深教授，而是那些三十出头的“青椒”。

打开国家自然科学基金的申报指南，你会发现“青年科学基金项目”有明确的年龄门槛：男性35周岁以下，女性40周岁以下。而更高级的“优秀青年科学基金”，男性限制在38岁。

为什么？

因为政策制定者的逻辑简单而冰冷：学术创新的黄金期在35岁之前。资金应该投向最具爆发力、最能产出顶级成果的群体。

这套逻辑催生了一个词—— “学术青春红利” 。

一个30岁的博士，如果博士期间有几篇好论文，进校后拿到青年基金，发几篇顶刊，三五年内评上副教授甚至教授，是完全可以预期的“人生赢家”。

但一个人如果40岁才博士毕业，或者中途走了弯路，他会发现自己刚刚踏入科研圈，就已经“超龄”了——那些专门为年轻人设置的项目通道，一扇接一扇地关闭。

没有国家级项目，在现行评价体系下，晋升教授？门都没有。

02 中年副教授：两头堵的夹心层

那么，那些已经在体制内熬了十几二十年的副教授呢？他们的情况更糟。

汪治华今年58岁。按正常轨迹，他这个年纪的学者，本该是学术黄金期已过、安心带学生做顾问的资深前辈。但现实是，他仍然要在科研项目、论文数量上跟30岁的年轻人同台竞技。

年轻人没有教学任务，或者只上一两门课。而汪治华这样的老副教授，往往是院系的教学骨干，一周上十几节课是常事。

白天上课、备课、改作业，晚上回家身心俱疲，哪还有精力想科研？

更要命的是，现在高校普遍推行 “聘期考核” 和 “全员聘任” 。不再是“评上副教授就一辈子安稳”，而是每三年一个聘期，到期考核：发了多少论文？拿了几个项目？到账经费多少？

完不成？降岗降薪。从七级副教授降到八级，一个月少几千块。再完不成？转岗、劝退。

这种压力，对五十多岁的老教师来说，无异于一场酷刑。

03 评上教授就解脱了？天真

你可能会说：那就拼命评上教授啊，上了教授不就安全了吗？

呵呵，时代变了。

现在的“教授”早不是一个终身头衔，而是一个需要持续竞争的 岗位。

教授分为1-4级。刚刚评上的，是4级教授。想升到3级、2级、1级？对不起，请继续拿国家重大项目、发顶级期刊、拿省部级以上奖项。

更重要的是，聘期考核对所有职称一视同仁。教授也逃不过。如果连续两个聘期考核不达标，4级教授可以降到副教授岗位。

这就像一场没有终点的马拉松。你以为冲到“教授”的牌子下面就赢了，抬头一看，前方还有更陡的坡。

很多中年副教授私下说：我拼老命上了教授，然后呢？等着被更高标准继续碾压吗？不如就在副教授岗位上苟着，虽然边缘，好歹不用那么拼命。

但“苟”得了一时，苟不了一世。考核的绞索每年都在收紧。

04 生源断崖：最后一根稻草

如果说以上只是存量博弈，那么接下来这件事将彻底改变游戏规则—— 大学生源断崖。

中国人口出生率的拐点出现在2018年前后，这意味着从2036年左右开始，高考适龄人口将比现在锐减近一半。

高校将面临残酷的“供给侧改革”。没有学生，就没有学费收入；没有生源，学校就要合并、停办、裁员。

到时候，别说副教授晋升，保住饭碗都是大问题。

而高校的应对策略，一定是 抬高门槛、加速淘汰 。因为想进高校的年轻人排着长队，学校根本不愁没人来。

现在的“非升即走”，主要针对新入职的预聘教师。再过十年，它可能会成为所有教师的常态。

那些四五十岁、没有国家项目、没有顶刊论文的中年副教授，将是第一批被优化的对象。

05 两个极端，一个时代

汪治华和舒永生，一个用刀，一个用脚，给出了这个时代最极端的两个答案。

汪治华选择了毁灭。他把自己二十多年的压抑、不甘、愤怒，全部倾泻在了副校长廖林清身上。无论他有多少委屈，暴力永远不值得同情。但这个惨案背后，是一个群体无声的呼救。

舒永生选择了退场。他或许看清了游戏规则的残酷：19年教龄，没有项目，没有“关系”，在这个评价体系里永远翻不了身。与其被羞辱、被淘汰，不如体面地自己走。

还有更多的人，既不杀人也不辞职，他们在沉默中忍受——白天上课，晚上熬夜写本子，一次次被拒，一次次重来。他们不敢病，不敢老，不敢停。

这是一个时代的注脚。高校不再是象牙塔，而是一个内卷到极致的竞技场。在这里，“学而优则仕”变成了“学而不优则退”，而“优”的标准，永远掌握在比你年轻二十岁的人手里。

没有人知道这场绞杀何时结束。或许，它才刚刚开始。