先把话说在前头，南昌“吃掉”哪个县这事，网上聊得热闹，现实里要看规划、通勤、产业、人口流动这些硬东西，不是喊两句就能变。
但要你说“三选一”，确实绕不开这三个最常被拿出来讨论的：进贤、安义、南昌县。
很多人第一反应会说南昌县。因为它离主城近，路网也密，去红谷滩、高新、经开都不算绕，南昌人周末跑去象湖、新洪城那一圈，也常常顺手就把南昌县当“自家后院”用了。再加上南昌县本来就和主城贴得紧，产业、物流、人口流动都更像一个整体，真要说“继续往里并”，它的现实基础最扎实。
第二个被提得多的是进贤。理由也很直白，体量大，人口多，南边的交通走廊也在那摆着，往东南方向铺开空间，进贤在地理上是能接得住的。而且进贤自己的特色产业也比较成型，真要纳进来，不是“空地盘”，而是“带着家当来的”。但它离主城的日常通勤黏性，比南昌县要弱一点，更多像“能连上”，还没到“已经连成一团”。
第三个是安义。安义的优势不在“人多地大”，而在“位置”和“生态牌”。它靠近西边方向，跟主城的空间互动这几年也在加强，想走“城市西拓”“文旅休闲”“生态缓冲”那种路子，安义确实经常被摆上桌。但从“立刻就要被吃掉”的角度看，它更像是“慢慢融进去”的那一类，不太像短期就会有大动作。
所以要硬排一个“可能性顺序”，按一般人看得见摸得着的那套逻辑，大概会是：南昌县优先，其次进贤，再到安义。南昌县是“已经贴身了”，进贤是“体量够、能接得住”，安义是“方向对、但节奏慢”。
不过这题还有个坑。很多人口里的“吃掉”，其实不是行政区划那种一刀切。更常见的是先把路修过去，把产业园拉过去，把学校医院配过去，公交地铁通起来，最后你去那边吃碗粉都不觉得出城了，这种“生活意义上的并城”，往往比地图改名字来得更早。
真想判断得更准，可以盯三件事。一是轨道和快速路的走向，哪里先被打通，哪里更像下一步。二是主城外溢的人住哪，房子卖到哪，哪里出现一大片“南昌上班、县里睡觉”的人。三是产业园和重大公共资源往哪摆，尤其是高校、三甲医院、重大交通枢纽配套，这些比口号更诚实。
要是只让选一个来押注，南昌县最像那个“已经在锅边上了”的。但你要是问“下一个会被南昌影响到像自家地盘一样”的，进贤和安义其实也都在路上。
问题来了，你觉得“吃掉”到底算哪种，地图上改名字才算，还是通勤半小时、生活半径一重合就算？
