重磅消息！南昌最新规划或将瞄准红谷滩，进贤恐将未上榜引全网讨论！

很多人看到这样的规划消息时，第一反应就是谁被点名了、谁没被点名，红谷滩是不是又要起飞，进贤又或者没有。但是这种看法只看到了名单，并未关注到城市真正的发展逻辑，在一个城市怎样进行规划设计的时候从来不是简单地给某个地方发糖的过程而是要用最有限的资源去押注那个可以带动整个城市的区域这次围绕着红谷滩引发的关注点并不在于谁高兴、谁失落而是在于南昌正在重新定义自己增长的重点。

最容易被误解的地方就在于这里，人们认为规划就是平均照顾一下，在东边一点西边也有一点，大家都别掉队，听上去很公平其实大城市的往后发展不可能靠摊开饼的方式赢取成功因为资源一旦稀释了之后每个地方都会出现机会最后往往都是谁也没起色所以大家关注的是进贤有没有上榜实际上应该看的其实是南昌为什么能让红谷滩一直保持这样的局面。

外地人对红谷滩的理解停留在高楼林立、道路宽阔、楼盘崭新、写字楼聚集等表面现象上，没有错，但是还不够深入。真正厉害的地方不是它看起来像新区那样简单粗暴地把金融商务会展总部经济城市形象融为一体之后再加以推动的城市中心，一旦形成就不仅仅是一条街道或者几个小区了而是整个城市的外部竞争中的整体实力提升，在对外的竞争中能够得到更大的好处。

城市发展到目前阶段，最值钱的不是哪里还可以再建多少房子，而是什么地方可以把人流、资金流和信息流更高密度地聚集起来。这也是为什么很多规划最后都会往核心板块靠的原因，在这样的背景下红谷滩承担的就是这个角色，它越被强化南昌对外的那个“脸面”以及对内的那个“中枢就越清晰”，这不是看人脸色的问题而是一个发展的规律在朝着这样发展。

进贤没有上榜，或者说至少不在大家预料中的核心位置上出现过的原因是什么？网上一下子就炸了，并不是因为所有人都认真地去研究规划文本，而是很多人都借着这个事情来表达一种担忧——就是一个地方如果被排除在主叙事之外之后会不会越来越像陪跑者。

但是话也要说到点子上，没有进入某一轮聚光灯的地方，并不意味着这个地方就没有价值了。问题在于进贤如果还想被看见的话，不能只靠“我也该有份”，而是要回答出自己在南昌整个城市分工中能做些什么？制造、通道、文旅、产业承接还是别的什么？如果说不清就是容易边缘化的原因，在目前的城市规划里，并不是情绪补偿的问题，而是一个功能定位问题。谁来承担任务资源才会真正到来，这就是现在城市的中心思想了

以前很多城市的发展思路都是能铺多大就铺多少，行政区都要照顾到，项目可以落地就可以落下来了，表面上看很热闹，但是几年之后就会发现，虽然看起来热火朝天，但真正能够支撑起城市的层级的地方还是那几个而已。所以现在越来越多的规划传递出来的信号都是一致的：先把最能打的板块做强再谈更大范围的带动，并不是冷落谁而是城市已经成熟了知道力气往哪里使。

南昌这些年最明显的改变就是不再满足于做一个内部自洽的省会，而是想把自身推到更高的区域竞争中去，在这样的目标之下，红谷滩的重要性自然会上升起来，因为它最容易承接这种向上冲的功能。进贤等地方接下来比拼的是谁喊得更响亮了？而真正的讨论焦点应该是如何嵌入这座城市的新链条之中才能取得更大的收益

说到底，这次全网讨论最有趣的地方，并不是一份规划让谁高兴、谁不开心的问题上所引发的争论有多大意义所在，在于它把一个很多人都不愿意承认的事实摆在了桌面上，那就是城市发展从来都不是平均用力，而是永远先将最有优势的位置推出来，红谷滩之所以被反复提及并不是运气问题，而是在占住那个位置之后自然而然地成为了焦点。小贴士就是如果你真的想看懂这样的规划消息的话，并不是只盯着有没有我就可以了，在这个城市最希望成为什么样的人这个问题上可以多做些了解了答案其实就在其中。