对比南昌景德镇上饶旅游潜力,江西哪座城市最有机会继续出圈？

江西旅游这个话题,很多人第一反应是婺源、庐山、三清山,很少有人会想到南昌,这事儿其实挺能说明问题的,因为南昌作为省会,交通枢纽地位摆在那,高铁机场四通八达,按理说应该是最容易出圈的,但现实是大部分游客到了南昌就是中转,待一晚上第二天就走,这不是南昌没东西,滕王阁在那立着,八一起义纪念馆也有分量,问题是这些东西撑不起一个让人专门来的理由。

你去看那些真正出圈的城市,要么有独一份的景观像张家界,要么有独特的生活方式像成都,南昌两样都不占,它有的东西别的地方也有,它的生活方式也没特别到哪去,就是一个标准的二线省会,这种＂标准＂恰恰是最要命的,因为标准意味着可替代,可替代就很难让人记住。

更深层的问题在于南昌的旅游定位一直没找准,它想做红色旅游但红色旅游市场就那么大,它想做历史文化旅游但滕王阁撑不起整个城市的文化厚度,它想做美食旅游但江西菜在外省的认知度远不如湖南湖北,所以南昌现在的状态就是什么都想抓,但什么都没抓牢,这种情况下继续出圈的可能性不大,除非它能找到一个让人非来不可的点,而这个点现在还没出现。

景德镇这两年其实已经算出圈了,年轻人去景德镇不是去看景点,是去体验做陶瓷这件事本身,这个认知的转变很关键,因为它把景德镇从一个观光型城市变成了一个体验型城市,你会发现去景德镇的游客待的时间普遍比其他江西城市长,不是因为景点多,是因为他们要花时间泡在陶艺工作室里,这种深度参与感是南昌给不了的。

但景德镇的问题也很清楚,它的吸引力高度依赖陶瓷这一个点,你对陶瓷感兴趣它就是宝藏城市,你不感兴趣它就是个小城,这种单一性限制了它的受众面,而且景德镇现在面临的另一个困境是商业化和文艺气质的平衡越来越难把握,陶溪川那一带已经有点过度开发的意思,很多去过的人都说没有几年前那种质朴的感觉了,这种变化一旦开始就很难逆转。

更关键的是景德镇的旅游容量有限,它不是那种能承载大规模游客的城市,基础设施和接待能力都跟不上,你让它继续出圈意味着更多人涌入,但更多人涌入又会破坏它原本的氛围,这是个两难,所以景德镇的天花板其实已经看得见了,它能维持现在这个热度就不错,想再往上走空间不大。

上饶这个地方很有意思,它手里握着江西最好的几张自然景观牌,三清山、婺源、龟峰、灵山,但知名度一直上不去,很多人知道婺源不知道婺源属于上饶,知道三清山不知道三清山离上饶市区有多近,这种认知割裂其实恰恰说明上饶还有很大的整合空间。

上饶最大的优势是它的旅游资源足够多元,你可以看山看三清山,看古村看婺源,看丹霞看龟峰,这种丰富度是南昌和景德镇都比不了的,而且这些景观之间的距离都不远,完全可以串成一条线,问题是现在这条线没串起来,各个景区各玩各的,游客去了三清山不一定会去婺源,去了婺源不一定知道龟峰,这是巨大的浪费。

上饶还有一个被忽视的点是它的交通位置,高铁站是江西最大的几个站之一,到杭州到南昌到福州都很方便,这意味着它可以吸收长三角和珠三角两个方向的客流,而且上饶周边的浙江福州游客基数大消费能力强,这些都是可以转化的资源,关键看怎么运作。

如果非要说江西哪个城市最有机会继续出圈,我倾向于上饶,不是因为它现在做得最好,是因为它的牌面还没打完,南昌的问题是没牌可打,景德镇的问题是牌已经打完了,上饶的问题只是还没想清楚怎么打,这三种情况里上饶的空间最大。

小贴士：去上饶玩建议至少安排三到四天,三清山和婺源可以连着走,春天看油菜花秋天看晒秋,住宿可以选婺源的民宿体验会比较好,从上饶高铁站到各个景区都有直达大巴,自驾的话注意山路多弯道急,不赶时间就慢慢开,另外三清山索道排队时间长建议错峰或者提前买票。