南昌起义首领排名,朱老总为何排在刘伯承前头？

提起南昌起义那会儿,家里长辈唠起来,总是顺嘴能把几个大名字说得溜溜顺,**“周恩来、贺龙、叶挺、朱德、刘伯承。”**这些名字排下去,不是哪本历史书上给出来的死次序,是老一辈人心里的先后,谁带头掀起风浪,谁把火苗给守住了,父亲有时还会摆摆手说“就那个排位,多少年都没人乱”,有人疑惑,咋朱德能在刘伯承前头,小时候我也纳闷,这就得盘盘当年的那股劲、那回弹子般的命运交错。今天咱不讲大道理,照着标题,捋一遍名次“为啥这么排”,试试看你心里认同哪几个节点。

图中指挥台前这位正襟危坐的劲头,就是周恩来,说起来这位,是那会儿名副其实的第一把手,管全局,调全线,前敌委员会书记这身份和地位,不用多夸张,就是“南昌起义的大主心骨”,家里大人说,那架势像家里一声吼,堂屋满地都静了,领头人就该这样,所有的商量、定夺、决断,最后一句落到周总理嘴上。

那时候部队里事多乱麻,有主心骨大家才不怕乱,一个书记,几千口号子都压得住,没他顶头拍板子,这摊事十有八九就散了,“有头有尾,有章有法。”,老家隔壁的刘爷爷说,就是这样的人才,后面打仗才能数得上。

说完周总理,下一个必不能少的就是贺老总,那会儿他是起义军代总指挥,第20军军长,这地位摆那儿,谁见了不得说一句“贺老总人 особ样”,别看他块大膀粗,一声呼喝就能带队冲锋,父亲有回说,贺龙走到哪队伍跟到哪,兵还没咋整,士气先起来。

贺龙当时真的是撑台子的角色,场面一乱他能拿得住,谁也不敢随便起腔,有人说他“军功大、号召力强”,没贺龙那种气场,部队压不稳,说排在第二就排第二,这点谁都服气。

图里站得笔直的那位是叶挺,那时候管着第十一军,是起义军前敌代总指挥,带兵干事,两样都不落下,这人一板一眼,带兵打仗心细如发,手下兵说“跟着叶指挥,脑袋是别裤腰带上咯,但是拼命值”,那一腔劲全用在了带队伍里,父亲回忆道,“叶挺当时是绝对的带头人,队伍里都服这号”。

有这么个主帅,前后调度,连冲锋喊杀都是板上钉钉,第三名没人有意见。

这个黑白老照片里的硬汉子,就是朱德老总,记得小时候奶奶指着挂历上的那张大脸跟我说,“朱总是个憨厚人,但有主意,一辈子靠谱”,当时他就是个军官教育团团长,带人不多,500来口子,和前面那俩大军长比,位置低多了,一个团长算啥大人物,起义初还没被看重。

奶奶还补一句,“你别看他当时人少,打完之后人更少,最后还能带人跑出来,那才叫真本事”,后来南昌兵败,各路人马东一股西一股,就朱德这股火,死磕到最后,还能在井冈山和毛主席碰面,这点其他人谁都做不到,小舅在旁边插话,“所以说后来看见谁能坚持,还得是老朱”,时代兜了个圈,队伍剩的人不多,但火种没断过,名次靠前,很有道理。

最后这位刘伯承,那是本事顶尖的好参谋,南昌起义时负责谋划调度,说白了,官不算小,参谋长是脑袋队的一号,一提起刘伯承,父亲总摇头说,“有脑子的狠角色,抗战谋划一等一”,但要讲名次,这会儿还真只能排在老朱后头。

为啥,关键那阵子起义一散,刘伯承直接转往苏联进修了,像打仗一样走得稳当,那时国内局势乱,他避开风头读书充电,养才气,家里人曾经觉得“这人本事有,等机会再出来”,所以说,南昌起义燃的那把火,最终是朱德守下来,刘伯承则是蓄力后发。

那时候,起义是条岔道,谁的队伍没散、谁把种子留住,谁能接上下一步,名次排前面,谁名气高名望大,不完全按那个来,后来的辉煌是后话,那年那月那口气头,靠的是到底谁不掉链子。

这几个名次,后人怎么排都脱不开这些“关键节点”,旧照片、老教员的嘴里蹦出来的判断,比单纯翻资料真实得多,谁做过什么事,身边都有人记得。

现在再回头看,有些人是第一,位置定了,有些人是最后,那都是靠行动挣出来的,不是职位论高低,正如爷爷说的,**“谁保住火种,谁站得靠前,那才是真的能人。”**你觉得最后朱德排在刘伯承之上,有啥不服的,欢迎评论里来掰掰,咱下回再接着翻历史深水。