南昌地铁4号线从白马山到鱼尾,全程拉通之后成了南昌线路最长、投资最大的一条线,也是第一条设置高架站的地铁。通车之后沿线居民确实方便了不少,但围绕这条线的讨论反而比通车前更热了,核心诉求就一个:能不能再往前延一延。
这个想法不是凭空冒出来的。4号线两头的终点站,不管是白马山还是鱼尾,周边的居住密度这几年肉眼可见地在涨,新交付的小区一片接一片,但地铁到站就停了,后面那一截全靠公交接驳。住在终点站再往外两三公里的人,每天的通勤体验是:骑个电动车到地铁口,锁车,进站,换乘,到单位。这中间多出来的那十几分钟骑行,夏天晒冬天冻,说不上多痛苦,但确实不够舒服。
有人可能觉得,地铁建设周期长、花钱多,哪能说延就延。这个认知没问题,但放到南昌当下的节点来看,情况有点不一样。今年南昌地铁的年度工作部署已经明确了两件事:一是扎实推进12个市级重大重点存量轨道项目,二是全力推动轨道交通第三期建设规划报批。第三期规划一旦获批,就意味着新一轮线路建设正式启动,而4号线的延伸段,恰恰是最有可能被纳入这一轮规划的候选项之一。
为什么这么判断?
从线网结构看,4号线目前承担的是南昌外围环形走廊的功能,串联了多个组团,但两端的”收口”位置离城市实际建成区的边界还有一段距离。换个说法,这条线的骨架搭好了,但手指头还没伸到位。1月底南昌市自然资源和规划局公示的《南昌市城市公共交通体系规划(2021-2035年)》里,对远期线网的覆盖范围有明确的框架设定,虽然具体站点方案还在论证阶段,但方向上已经能看出端倪:沿着4号线既有走廊继续向外延伸,跟城市空间拓展的主轴是吻合的。
从客流数据的角度也能印证这一点。4号线通车后,两端终点站的进出站量增长速度明显快于中间站点,这说明终点站承担了大量”最后一公里”之外的接驳客流,周边居民的出行需求是实打实存在的,不是规划图上画出来的。
当然了,延伸不是画条线那么简单。南昌市发改委在回应市民咨询时讲得很清楚,任何轨道交通项目都要走完线网规划、方案编制、逐级审核报批的全流程,还要结合国土空间规划和财政状况做统筹。这套程序看起来慢,但恰恰是保证每一公里地铁都建在刀刃上的前提。
从全国横向对比来看,很多二线城市在第三期规划中优先安排的就是既有线路的延伸段,而不是全新线路。道理很简单,延伸段的前期工作基础好,既有线路的信号系统、车辆段、运营团队都是现成的,边际成本远低于新开一条线。南昌如果在第三期规划中把4号线延伸纳入,从经济账上算是最划算的选择之一。
眼下能确定的是,南昌正在稳步推进都市圈轨道交通一体化建设,第三期规划的报批工作也在全力推动中。对于住在4号线两端、每天多骑十几分钟电动车才能摸到地铁口的居民来说,这条线再往前探两三站的可能性,比过去任何时候都更接近现实。
不需要太乐观,也不需要太着急。地铁延伸这件事,前期论证做得越扎实,后面建成通车后的客流和效益就越有保障。4号线本身从规划到通车走了好几年,延伸段按正常节奏推进,等第三期规划落地,时间表自然就清晰了。