说实话，我本来以为这事儿很简单——道歉、删图，不就完了吗？大家都是成年人了，没想到还有后续没有意义的解释。
这几天一直在想，同策、易居、天睿，这么多专业的研究机构，做了这么多年市场研究，都不敢轻易给开发商的项目做产品力排名。这些机构手里握着多少数据，有多少专业从业人员，他们都不敢碰的东西，一家做渠道的自媒体公司凭什么就能排？
专业的机构老老实实排什么？排备案的销量，排成交额。这些东西实打实的，卖了多少就是多少，数据摆在那儿，谁也没话说。连房地产协会都不去碰产品力排名这事儿，为什么？因为项目产品力排名，本质上就不是一个客观的东西。
你可以写一个项目的优点，也可以写它的缺点，你可以拿几个项目出来对比，说说各自的亮点和不足，这都没问题。但一旦你给它排个名，分出个一二三梯队来，这就有点扯淡了。凭什么？你是哪门子的权威机构？
我不是在较真。
假设我是开发商，我的项目被你排在第三梯队、第四梯队，要是较真的话，能不能告你侵权？你凭什么给我的项目排名？如果你是以个人名义，自己玩玩、图个乐子，那是你的自由。但如果是公司行为，这就完全是另一码事了，这是商业行为，公司是有法人的，你以公司名义输出的内容，如果涉及到商业利益，法律上是完全可以追诉的。
比如，你凭什么把建发观云排在第三梯队？邦泰的璟和凭什么在第一梯队？而同公司产品邦泰朗境又凭什么在第四梯队？这个标准是谁定的？依据是什么？
那些被排在第一梯队的项目，当然是既得利益者，他们可能没什么话要说，乐见其成。但那些被排在后面的呢？尤其是有些项目还是新房在售状态，你这一张图下去，如果起到了影响怎么办？
其实说白了，这不是排名对错的问题，你排名排得准不准，那是另一个话题。根本的问题是：
看一下相关的法律法规，现在的规定其实已经很清楚了。
《网络反不正当竞争暂行规定》里面明确说了，虚假排名、误导性榜单，属于违法商业宣传。
还有《反不正当竞争法》第11条，关于商业诋毁的规定——不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
我不是说不能讨论项目，不能发表观点。恰恰相反，市场需要真实的声音，需要有人去分析项目的优缺点，去帮购房者看清产品本身。
但排名这件事，天然就带着一种自我"权威判定"的意味，你一旦做了，就意味着你在用一个标准去衡量项目，而这个标准，既没有被公示过，也没有被验证过，更没有征得过任何一家被排名企业的同意。
成年人做事，还是要有点边界感。
排名自己玩玩可以，但如果是公司行为，咱还是慎重一点吧。毕竟，尊重对手，也是尊重自己。
