当前位置：首页>南昌>状元解题|26年南昌大学考研初试快题高分解析——某村民活动中心设计

状元解题|26年南昌大学考研初试快题高分解析——某村民活动中心设计

2026-06-13 16:16:45

PART . A

任务书解读

1.任务书

2.设计背景

本题重点在于村民活动中心与合院空间的结合。基地处于城中村环境，周边建筑肌理较碎，方案应避免大体量压迫感，宜采用低层、围合、分散的组织方式。

设计可解读为：以西侧道路组织入口，以中心院落串联功能，以动静分区提升使用效率。 可利用周边建筑肌理组织建筑体块布置，与周边环境产生呼应。

3.功能分析

功能组织围绕中心院落展开，形成“入口导入—院落串联—动静分区”的空间关系。展厅可与门厅结合布置，或形成串联，进行视觉引导；多功能厅、舞蹈室、棋牌室作为动区，应与阅览室分开布置，以免形成干扰。

主要活动功能围绕院落展开，多功能厅、舞蹈室布置在相对独立区域，满足集体活动需求；阅览室结合安静院落或二层布置，减少干扰，提升使用舒适度。整体通过院落串联各功能空间，使流线清晰、分区明确，形成开放亲切的村民活动中心。

4.点评

本题属于较典型的村民公共建筑类快题，任务书已明确提示“合院式建筑”，因此切入点相对清晰，考生不宜再做成普通集中式体量。

解题关键在于：抓住院落组织、入口界面和动静分区三个重点。 西侧临路应形成明确入口和展示面，内部以中心院落串联各类活动空间，既回应村民日常交流需求，也能体现合院式建筑的空间特征。

需要注意的是，方案不要只停留在功能排布上，还应体现村落尺度与公共活动氛围。体量宜低矮分散，空间宜开放亲切，最终形成一个有秩序、有交流、有生活感的村民活动中心。

PART . B

高分方案示范

1.场地环境设计

场地西侧紧邻道路，是主要人流到达界面，可在西侧设置入口广场及主入口，形成清晰的进入引导。入口前场既承担人流集散，也可作为村民停留、交流的过渡空间，避免建筑直接贴路造成压迫感。

周边为城中村建筑，场地环境较为密集，设计中可与周边建筑肌理进行呼应，再合理布置功能体块。

平面分析

2.建筑功能设计

方案以户外阶梯休闲区为核心组织功能，形成围合式活动中心。首层将入口广场、门厅、中庭空间、景区串联成轴线，西侧设置停车区，方便村民从道路一侧进入并快速到达各功能空间。

公共活动功能围绕院落展开：多功能厅、舞蹈室布置在主要活动区，便于集会、表演与日常活动；展厅、办公靠近入口，方便展示接待与管理；棋牌、阅览等相对安静功能布置在东侧及二层，减少与人流活动的干扰。

二层通过连廊与露台联系各功能房间，并延续中心庭院关系，形成“首层公共活动 + 二层安静休闲”的功能层次。

功能分析

3.建筑造型设计

建筑造型以合院式布局为基础，通过多个小体量围合中心庭院，形成亲切的村民活动空间。整体体量较低，尺度适中，能够与周边城中村建筑环境相协调。

屋顶采用坡屋顶与平屋面结合的处理方式，增强建筑的层次感和村落气息。入口处通过退让、廊架和开口强化进入感，内部通过庭院、连廊和露台串联各功能空间。

轴测图

4.L学姐的高分方案

高分方案

PART . C

参考案例

1.泊心域社区邻里中心

武汉 /line+ 建筑事务所

建筑类型：公共服务类

地点：湖北武汉

面积：2284 平方

建筑标签：社区邻里中心

关键词：条形基本型；观景空间；坡屋顶

设计概况：泊心域是坐落于武汉城区以北的文旅度假社区，以旷野、湖泊为原生自然的社区环境。line+ 联合创始人、主持建筑师孟凡浩受邀操刀社区的第一个公共建筑 —— 泊心域社区邻里中心。

社区的公共生活，不仅在于满足活动的多元丰富，还包括精神重塑的目标。在扁平快、去中心化的时代趋势下，建筑师希望借 “光” 为媒介，以一种 “日常的中心性” 重新链接人与人、人与自然的亲密关系。

设计对黄鹤楼和当地传统建筑的檐口形式、色彩色调等关键要素进行类型提炼和抽象演化，生成以飘檐与观景挑台相嵌的屋面形式，暗含磅礴深远的在地建筑文化。巨构屋面不仅在形式上构成了社区坐标的中心意义，对内部空间而言，屋顶和天光还具备了更深的精神性媒介的可塑性。

2.桥马村综合中心

西建大设计研究有限公司

项目用地为东西宽9m，南北长98m的村集体用地，位于中国陕西省渭南市临渭区故市镇桥马村，窄长型基地在陕西关中村落当中极具典型性。

桥马村综合文化中心基于团状村落布局、十字街巷组织的村落现状，通过中庭、合院、室内外流通空间形成在地生长；在空间尺度、界面形体控制、材料建构与村落民居、林田形成融合，从而使关中传统建筑文化基因在现代村落内部得以连续发展，维持自身的个性和辨识度。

设计延续合院布局，在9m宽窄长型基地上有序布置前广场、内庭院、实体空间，虚中有实、实中有虚。东西大尺度的实体界面通过高低错落、大小不一的方形窗洞与面向广场、庭院的玻璃界面，弱化内外边界，促进人与环境的互动；灰空间塑造、本土材料选配与虚实空间交互，突显着综合文化中心的公共性、开放性与包容性；北高南低的建筑形态，最大限度的削减了建筑体量，使其自然地嵌固于以窄条型用地单元为特征的关中村落肌理中，小中见大，展现出和而不同的特点。

空间话语逐渐代替以屋顶形式为主的形态话语，成为本土建筑创作的主流语汇。新建乡村综合文化中心功能多元，其中，一层由北至南依次分布便民服务区、儿童阅览区、集中活动大厅、党建活动展廊、农产品展销区，各功能分区隔而不断，有序且通透，与庭院共同生长，在有界的基地中营造无界的空间体验；同时，多重行为与空间功能交互转换，使叙事化的空间有力支撑着建筑对于“时空连续体”意识的建构。北侧局部二层设置办公服务区，为一层各功能空间有序运行提供保障。

参观人员由北侧主入口进入，依次穿过门厅、中庭、展厅、过厅至后院，再沿南向屋面拾级而上，行至二层屋顶，从有界的室内漫步至无界的外部空间，感受村落内多彩的朝霞与落日、农宅与林田，打破着人与自然的界限；服务办公人员通过门厅，可直达二层办公区域，构成独立的交通流线。