南昌越来越拼,九江越来越稳,赣北城市的存在感在哪里,江西没给答案

南昌这几年的状态,用一个字概括就是＂拼＂,拼经济、拼产业、拼人口、拼存在感,这种拼劲儿不是盲目的,是一种被逼出来的清醒,因为它知道自己在中部城市里的位置不够牢,长沙、武汉、合肥都在前面跑,南昌要是不拼命追,连身影都看不见。所以你看南昌这些年做的事,VR产业、航空城、地铁建设,每一项都是高举高打,声量很大,动作很猛,就是要让别人知道,江西省会不是躺平的。

九江完全是另一个状态,它不着急,不喊口号,不搞那些虚的东西,就稳稳地守着长江,守着庐山,守着自己的化工、钢铁、港口,这种稳不是没野心,是一种＂我知道自己能吃几碗饭＂的自知,九江的底子在那,沿江的区位、成熟的产业、通江达海的码头,这些东西不需要天天说,也不需要拼命证明,它就安安静静地转,稳稳当当地赚钱,这股劲儿跟南昌完全不一样。

但问题恰恰就出在这,南昌在拼,九江在稳,那赣北其他城市呢,景德镇、鹰潭、上饶、萍乡、宜春、新余这一圈,它们的存在感在哪里,这不是说它们没发展,是说在整个江西的叙事里,它们没有清晰的角色定位,没有让人一下子记住的东西。景德镇有陶瓷文化,但文化牌打了这么多年,产业转型还是没跟上,上饶有三清山、婺源,但旅游收入始终上不去规模,鹰潭有龙虎山、铜产业,但在省内的经济排位一直在中游晃悠,宜春、萍乡、新余更是长期在存在感边缘挣扎。

这些城市不是不努力,是它们的努力没有形成一个可以被外界感知的＂势＂,南昌的势是拼出来的,九江的势是稳出来的,但赣北其他城市没有找到自己的势,或者说,江西没有给它们一个明确的角色,没有帮它们找到在区域分工里的位置,所以它们只能各干各的,各喊各的,最后在信息洪流里什么声音都没留下。

这件事的根源不在城市自己,在省里的区域协调思路上,江西这些年一直在强调南昌都市圈、赣江新区、向南对接粤港澳,这些战略没问题,但问题是,赣北这一圈城市在这些战略里扮演什么角色,没人说清楚,是配套南昌,还是自己抱团,还是各自找出路,没有答案。你看湖南怎么做的,长沙是龙头,株洲、湘潭、岳阳、常德各有各的产业定位,长株潭一体化、岳阳融入长江经济带、常德对接武陵山区,每个城市在省级战略里都有明确的坐标,所以它们的发展有方向感,有协同性。

江西没做到这一点,或者说没做透,赣北城市群这个概念提了很多年,但实际上没有形成真正的协同,没有产业链的分工,没有交通的深度对接,没有政策的统筹倾斜,每个城市还是自己跟自己玩,自己找项目,自己讲故事,最后就是南昌拼得累,九江稳得孤单,其他城市看着热闹但插不上话。

这种状态不是某个城市的问题,是整个区域没有形成合力,江西这些年经济增速不慢,但赣北城市的存在感反而在下降,因为增长是分散的,叙事是碎片的,外界看江西,要么看南昌,要么看九江,中间这一圈根本进不了视野,这就是江西没给出的答案,一个关于赣北城市如何在区域格局里站稳脚跟的答案。

去赣北城市旅游,别只盯着景德镇和婺源,鹰潭的龙虎山、上饶的三清山、萍乡的武功山都值得去,这些地方游客不算多,体验反而更舒服,住宿和吃饭也便宜,景德镇可以去陶溪川看看年轻人怎么玩陶瓷,比传统景区有意思得多,九江如果有时间,可以在老城区转转,那种沿江老码头的气质,跟长江其他城市都不太一样。