我最近一直在想一个事儿,就是南昌这个城市,你要说它发展得怎么样,其实挺尴尬的,不上不下那种感觉,你懂我意思吧。很多人说江西没存在感,但我觉得这个说法不太对,怎么说呢,就是你真的去看南昌这几年在干什么,就会发现它其实一直在憋着劲儿想突破,只是方式跟别的省会不太一样,它不是单打独斗,而是想拉着周边一起玩,这个思路挺有意思的。
这次南昌都市圈要扩容的事儿,我一开始以为就是行政上的调整,画个圈把宜春景德镇框进来就完了,但后来发现不是这么回事,它背后其实是整个赣中地区的产业重组,说白了就是以前各自为战现在要抱团取暖,这个变化挺大的。我跟一个在南昌做招商的朋友聊过,他说现在企业来考察,看的已经不是单个城市能给什么政策,而是整个都市圈的产业链配套,这就是那种感觉,格局不一样了。
很多人觉得都市圈就是把几个城市名字写在一起,开几次联席会议就算完成任务了,但南昌这次玩得不太一样。你去看它跟宜春景德镇之间现在在干什么,不是简单的对口帮扶,而是真的在做产业转移和分工,比如说南昌的电子信息产业,现在已经开始把一部分配套环节往宜春转,景德镇那边则是承接了一些文创和高端制造的项目,这个布局其实挺细的。
我当时就觉得,这不就是在学长三角和珠三角嘛,但仔细想想又不完全一样,因为江西的底子跟那边比还是有差距,所以它必须得更务实一点,不能光喊口号。对了,有个细节我印象特别深,就是现在这三个城市之间的物流成本,据说已经降了快三成了,这个数字看着不起眼,但对制造业企业来说是实打实的真金白银,你懂吧。
说到产业这块儿,我得多说两句,因为这个才是都市圈扩容的核心。南昌自己其实没什么特别强的支柱产业,汽车做得一般,电子信息也就那样,但你把宜春的锂电和景德镇的航空陶瓷加进来,整个故事就不一样了,它就有了一条相对完整的新能源和新材料产业链,这个组合挺聪明的。
不过话说回来,这个事儿也不是一点问题都没有,最大的问题就是三个城市之间的利益怎么分配,税收算谁的,政绩算谁的,这些东西如果不理顺,光靠情怀是走不远的。我听说现在在试点一种"飞地经济"的模式,就是南昌在宜春建产业园,税收两边分成,这个方向是对的,但具体怎么操作还在摸索,说白了就是大家都在学习阶段,谁也不敢说自己有现成的答案。
交通基建这块儿,其实是最容易看出都市圈是不是玩真的,南昌到宜春现在高铁四十多分钟,到景德镇也就一个多小时,这个时间还算可以,但问题是城际铁路和公路网还不够密,尤其是县与县之间的连接,断头路特别多,这个得慢慢补。
有个做物流的朋友跟我吐槽,说现在从南昌发货到宜春下面的县城,有时候比发到广州还慢,这就很离谱了对不对,所以基础设施这个短板不补上,产业联动就是纸上谈兵。我看到最新的规划里,未来三年要打通十几条断头路,还要建几个综合交通枢纽,这个投入不小,能不能按时完成就看地方政府的执行力了,怎么说呢,拭目以待吧。
如果你对区域经济感兴趣,南昌都市圈这个案例还是值得持续关注的,因为它代表了中部地区省会城市的一种突破路径,不是靠单个城市的虹吸效应,而是试图通过协同发展来做大蛋糕,这个思路跟东部沿海不太一样。当然了,理想是美好的,现实永远比规划复杂,三个城市能不能真的拧成一股绳,产业转移会不会变成简单的污染转移,这些问题都需要时间来验证,反正我是会继续观察的,毕竟中部崛起这个话题喊了这么多年,总得有城市真的站出来做点什么,对吧。