
今日话题
热
2026年6月27日,南昌市青山湖区世纪风情三期小区,万科物业正式撤场。这家头部品牌物业在这个两千户的大型社区服务了五年,最终以“多一日都不留”的强硬姿态离开。
江西商报的报道揭开了撤场背后的另一面。业主反映万科撤场的原因不是“亏损难以为继”,而是万科物业长期服务缩水、承诺落空、质价不符。2021年业委会公开招标选聘物业企业时,万科在标书中承诺投入100万元用于小区品质提升,这时的业主欣喜若狂,在业主大会表决时,业主也同意把物业费上调1元,这个涨价的议题顺利通过了业主大会的表决,按理来说,这是业主对万科的信任与期待。但五年后,业主期待的万科高品质服务几乎全部落空,等来的是绿化枯死、设施故障、保洁敷衍、安保松懈。
不止南昌。深圳南国丽城小区——物业费高达3.7元每平方米——同样因为万科物业投标时承诺投入100至200万用于小区升级改造,但是中标进场后却没有兑现标书中的承诺,故在今年的业主大会上万科物业被业主投票解聘。万科在全国多城的撤场,官方口径始终是“经营亏损,难以为继”,但在业主心里的故事却是另一个版本。

南昌世纪风情三期小区实景照
一、承诺投入100万,五年后业委会发了质询函
世纪风情三期是一个两千户的大型成熟小区。2021年,业委会通过公开招标万科进入候选物业,再经过业主大会投票万科物业顺利接管该小区,期待借助头部品牌的实力提升居住品质。万科进驻时业主基于对万科物业的期待与信任,同意将物业费上调了1元,万科也承诺投入100万元用于小区品质提升。
五年过去了。业主反映:园区保洁敷衍了事,绿化大面积枯死,公共设施故障无人修缮,安保管理松懈。自2025年起业主集中投诉维权,要求整改服务、下调物业费,但万科物业始终消极应对。
2026年4月15日,第四届业委会正式向万科物业发出《关于敦促提升物业服务质量的质询函》。

两个月后,万科物业没有给出实质性整改方案,而是敲定了撤场日期。
二、“多一日都不留”:万科拒绝延期交接
万科物业连续两年向总部申请撤场。2026年3月28日,正式发布退场公告,决定于6月27日全面退出。
业委会多次沟通,恳请物业延期交接至新物业招标完成,以避免小区出现管理真空。但万科物业拒绝了所有协商,用业主的话说——'多一日都不留'。
小区设施老化和运维短板导致两次物业招标遇冷,多家物业实地考察后放弃投标。一个两千户的小区,一度面临无人接管的失管风险。
2026年6月14日,业委会致函南昌市青山湖区住建局物管科,恳请政府协调万科物业退回公共收益等事宜。

6月23日,业委会再次向全体业主发出通报,披露万科物业自行处置小区公共资产及拖欠38.5万元公共收益的情况。

三、不是亏损,是承诺落空——万科全国撤场潮的另一面
这已经不是万科物业第一次以类似的方式离开一个小区。
深圳南国丽城小区的案例更具代表性。2022年万科物业入驻时,同样承诺投入100万至200万元改造小区设施,同样没有履约。这个小区的物业费高达每平方米3.7元,但服务质量与收费严重不匹配——设施修缮缺位、园区管理全面缺失。今年,业主大会经合法投票,正式表决解聘万科物业。
数据显示,2026年万科物业在徐州、南京、武汉、杭州等数十座城市密集撤场,官方说辞始终是经营亏损。但业主端的共同叙事是:承诺的服务没做到,承诺的投入没兑现,物业费倒是照收不误。当业主组织起来要求履约时,物业公司的回应不是改进,是撤离。
撤场本身不是问题——合同到期、经营困难,撤场是市场行为。问题在于:走之前有没有把该做的事做了、该退的钱退了、该交接的资料交了。世纪风情三期的业委会连续发函追讨公共收益,向物业主管部门及社区致函请求协调,万科物业留给这个小区的最后一句话是'多一日都不留'。
写在最后
万科物业是中国物业行业的标杆企业。标杆尚且如此,普通物业公司的服务承诺有多少可信度,不需要笔者多说了。
世纪风情三期这个案子给所有业委会一个提醒:物业公司投标时的承诺——无论是投入改造资金还是提升服务标准都要谨慎对待,最好是把标书中承诺的带资投入写进合同,约定违约责任,并注明一旦出现重大违约,业主大会授权业委会可以解除合同,重新选聘物业企业。否则,物业企业的口头承诺和在投标书里画的饼,一旦没有兑现,其结果是极个别业主拿来攻击业委会的利器。
业委会在万科撤场后面对的烂摊子——设施老化、公共收益被拖欠、新物业招标遇冷——每一个都是可以用合同条款提前预防的。第四届业委会按理来说已经有了丰富的经验了,但是最终还是没有防住资深物业的套路,首届业委会更是对物业的套路防不胜防。
你们小区遇到过品牌物业承诺落空的情况吗?关注“业委会经验谈”公众号与视频号在评论区聊聊!

END
如果喜欢作者文章,期盼您能:关注 + 点赞 + 收藏 + 分享 + 评论。您的举手之劳,就是笔者持续分享心得的动力源泉!
