从南昌9700亿到抚州2800亿,江西后发城市追赶加快,谁会成为未来最强增量来源？

很多人看江西的城市经济数据,第一反应是南昌一家独大,其他城市差距太大,但这个判断其实只看到了表面,因为真正决定一个省份未来增长潜力的,从来不是现在谁的体量最大,而是那些体量还不够大、但增速开始起来的城市,它们才是真正的增量来源,这是经济发展的基本规律,大城市到了一定体量之后,增速必然放缓,因为基数在那,而中小城市只要找准方向,反而容易跑出超预期的增速。

江西现在的情况就是这样,南昌9700亿的体量看起来遥遥领先,但你仔细看数据就会发现,真正有爆发力的不是南昌,是那些2000亿到4000亿之间的城市,抚州2800亿、上饶2700亿、吉安2600亿,这些城市过去几年的增速都在7%到8%之间,比南昌的5%到6%明显要快,这个差距看起来不大,但放到五年十年的维度上看,复利效应就会显现出来,一个保持8%增速的城市,十年后体量能翻一倍多,而保持5%增速的城市,十年后只能增长60%左右,这就是为什么后发城市的追赶速度,往往比人们想象的要快得多。

抚州这个城市很有意思,很多人对它的印象还停留在文化古城、才子之乡这些标签上,但你现在去抚州看,会发现这个城市正在发生一种很底层的变化,不是简单的招商引资、建工业园,而是在承接产业转移的过程中,找到了一种适合自己体量和资源禀赋的打法。

抚州这几年主推的是数字经济和生物医药,这两个方向看起来很宏大,但你仔细看它的落地方式就会发现,抚州做的不是从零开始建产业链,而是精准地切入到珠三角和长三角产业外溢的某个环节里,比如数字经济这块,抚州做的是数据中心和算力服务,不是去做芯片设计或者软件开发,因为那些需要的人才密度和技术积累,不是抚州现在能支撑的,但数据中心这个东西,它需要的是土地、电力、网络基础设施,这些恰好是抚州有优势的,而且数据中心一旦落地,带来的是长期稳定的税收和就业,不像制造业那样容易受市场波动影响。

生物医药也是同样的逻辑,抚州做的不是创新药研发,而是原料药生产和中药材加工,这些环节利润率不算高,但胜在稳定,而且抚州有中药材种植的传统,产业链上下游配套相对完整,这种打法的好处是,不需要跟南昌、赣州这些大城市正面竞争,而是在产业链的某个细分环节里站稳脚跟,然后慢慢往上下游延伸。

赣州的情况又不一样,这个城市的增长逻辑更直接,就是资源优势的深度变现,赣州有全国最大的稀土矿,过去很长一段时间里,赣州的稀土产业停留在初级加工阶段,挖出来就卖掉,附加值很低,但最近几年,随着新能源汽车和高端制造业的爆发,稀土的下游应用场景越来越多,赣州开始往产业链下游走,做稀土永磁材料、做电机制造,这个转变带来的不只是产值增长,更重要的是产业结构的优化,从卖原料变成卖产品,利润率能提升好几倍。

上饶的增长密码则是交通枢纽带来的物流和制造业双重红利,上饶这个位置很特殊,它是江西连接浙江和福建的门户,高铁开通之后,上饶到杭州只要一个多小时,到福州两个小时,这种区位优势让上饶成为长三角产业转移的首选地之一,很多浙江的企业,特别是纺织、电子这些劳动密集型产业,开始往上饶转移,因为上饶的人工成本比浙江低,但物流效率不比浙江差,这种性价比是其他内陆城市很难复制的。

回到最开始的问题,江西未来最强的增量来源会是谁,答案其实已经很清楚了,不是某一个城市,而是抚州、赣州、上饶这几个城市的集体发力,因为它们各自找到了适合自己的增长路径,不是简单地复制南昌的模式,而是根据自己的资源禀赋和区位条件,在产业链的不同环节里找到了位置。

这种分工协作的格局一旦形成,江西整体的经济增速就会起来,因为增长不再只依赖南昌一个城市,而是分散在多个城市身上,这样的增长更健康,也更可持续,你现在去看江西这几个后发城市的投资项目,会发现一个很明显的特点,就是产业关联度越来越高,抚州做数字经济,赣州做新能源材料,上饶做先进制造,这些产业之间是有协同效应的,数字经济需要算力,新能源材料需要数据支撑,先进制造需要物流配套,这种产业链上的互补,才是真正能带来长期增长的东西。

小贴士:关注江西城市经济的人,与其盯着南昌的GDP数字,不如多看看那些2000亿到4000亿体量的城市在做什么,因为它们的增速和产业布局,才是决定江西未来十年经济格局的关键变量,而且这些城市的房价、生活成本都比南昌低很多,但产业机会正在快速增加,对于想在江西发展的人来说,这些城市的性价比可能比南昌更高。