去南昌看区域发展的时候,最让人着迷的地方并不是新闻里的一句话,而是在路上看到的一些细节:老城区与新城区之间如何交通?工厂区和住宅区又是怎样衔接起来的?机场、港口以及快速路等交通枢纽又把人们和产业引向何方?
因此讨论“新建、安义谁先抱住赣江新区”的问题时,我认为应该把这个问题放到一个城市真实的地理空间中去考虑。因为产业整合并不是一条简单的分界线所能涵盖的全部内容,在实际感受上起决定作用的是通勤距离、物流费用、公共设施以及城市的边界是否连贯。
从滕王阁处眺望南昌市以及赣江,并不只是一条风景线的存在意义,在此还可以找到老城的记忆、城市的中心被逐渐向外推移的原因。游客所见为江景与地标建筑,而当地的发展则体现出两岸的空间是如何重新划分出来的:有的地方提供城市服务功能,有的地方承担起产业发展的作用,还有的地方成了新的交通枢纽。
新建区最大的优势就是地理位置上离南昌市区很近。它与南昌市以及赣江新区之间没有明显的界限,在城市向外扩张的过程中自然而然地形成了这样一段距离。对于一个外来者而言,并不是通过地图来判断出这一点,而是从道路上、楼盘中、学校里、医院内、商场里的连贯性中体会到的。
连续性非常重要,产业要落地生根,并不是有了土地、建了园区就可以万事大吉了,还需要有人愿意去工作、留下来生活。新区的新建项目如果能够把城市的各项功能以及产业支撑结合起来做得更好一些,在人的层面上更容易吸引到新区外溢的人口。
一个地区是否可以顺利地加入新区,并不是靠行政上的隶属关系来决定的,而是要看该地区的人员往来、物资流通以及信息传递是否顺畅。
但是从产业链以及物流的角度来看的话,“谁更近”的问题就会变得更加复杂起来。机场货运、快速通道、园区腹地等因素的存在使得“谁更近”变成了“谁更适合”。有的产业要靠近主城区的人才和配套服务,而另一些产业则更加注重用地条件、交通便捷度以及后续发展空间。
安义的空间想象力就藏在这儿。虽然它不一定能给人们带来最直接的城市触感,但是县域空间却有着另外一些长处:可以利用的空间较大、产业承接条件较好、还可以与周边地区重新构建联系。不过要想把这些优势变为现实,就必须要有交通、园区和公共设施等多方面的配合才行。
县域并不是一个次要的角色,要看它能否接过这条产业链
人们在谈论新区的时候,很容易只关注核心区域。但是真正意义上的产业聚集,并不是集中在核心区域内进行的:生产环节放到什么地方去?配套的企业又该聚集到哪里呢?员工住哪儿?货车开什么路线?审批手续以及公共服务又该如何简化呢?
如果没有打通上述环节的话,“抱住大腿”的说法就只是一种空洞的概念了;而当上述环节逐渐通畅之后,县域就可以成为新区产业结构中一块有用的拼图。
把视野放得更宽一些的话,南昌周边的发展不仅仅是指主城向外扩展,而且涉及到更大的生态环境、产业结构以及交通运输体系的变化。鄱阳湖生态经济区这样的大背景告诉人们,在这里不能按照传统的工业园区的方式来进行思考,也不能用楼堂大厦来衡量发展水平。
这也是新建、安义两地悬而未决的原因之一,一个是城市功能向外扩散后的承接地带,另一个则是产业腹地以及县域空间重新布局的地方。并不是因为某个地方喊得声音大一些就一定能得到赣江新区的支持,而是看哪个地方能更快地补齐自己的不足之处。
回到八一大街这样的一线城市的日常生活当中来,南昌就变得非常具体了。早晨的广场、老城区的人间烟火气以及稳定的作息时间都向我们展示了除了新城区之外的城市还有哪些面貌?区域融合之后能否给老百姓带来更好的交通条件、更多的工作机会以及更丰富的生活方式呢?
因此我并不认为新建就一定比安义先进,在新区分工中谁会占据有利位置还很难说。正确的说法应该是:新建可以先享受到城市功能外溢带来的好处,而安义要想在新区分工中占到一块好地盘就必须做好产业承接以及交通衔接这两件事。
真正的好奇心是怎样的,“连接”已经成了人们生活的一部分
游客在城市里行走时所见的大都是表象:道路是否宽阔、交通设施是否完善、新开发区域是否有吸引力等等。而这些表象又可以反映出城市的内在运作方式。
新建和安义争夺的是不仅仅是名字上的东西,在南昌新一轮产业结构调整以及城市空间布局的过程中能否被纳入其中才是最重要的。哪个地方能让企业感到方便,让员工感觉亲切,把服务跟上,它就会更容易地抓住这根“大腿”。
城市发展没有固定的模式,在一条路上、一辆车上、一个园区里、一片小区中都可以找到答案。