南昌起义和“八七会议”怎么“颠倒”了

     在讲授纲要上第21课《南京国民政府的统治和中国共产党开辟革命新道路》第二目《工农武装割据开辟革命新道路》的时候，我往往会先讲“八七会议”再讲“南昌起义”。前段时间讲完这课之后，就有一个学生跑到办公室问我，老师，您课堂上说，“南昌起义”是在践行武装反抗国民党反动派的方针，错了吧！南昌起义不是出现在八七会议之前吗？

     1927年四一二政变后，中国共产党在4月-5月间，召开了中共五大，在此次会议上有提到要“武装工农”，虽然最终没有形成可执行的武装反抗方针，但此次会议显然已经有了武装转向的动向，试图扭转革命的被动局面！

     1927年七一五政变后，国共合作彻底决裂，中共中央的右倾错误也同步被彻底否定，武装反抗成为全党唯一的选择。所以7月13日至7月26日在汉口召开的中共中央临时政治局常委会上果断决定了三件大事：将党所掌握和影响的部队向南昌集中，准备发动武装起义；组织工农运动基础较好的湘、鄂、粤、赣四省农民发动秋收起义，彻底解决农民的土地问题，推动革命深入发展；召集中央紧急会议总结大革命失败的经验教训。而这显然就是后续南昌起义、八七会议以及秋收起义的行动纲领！所以我们所熟知的“八七会议”只是对此次临时常委会形成的决议“盖章确认”而已！

     因此教材上的措辞也是严谨和准确的！原文如下：“会议总结了国民革命失败的教训，纠正了陈独秀的右倾机会主义错误，确定实行土地革命和武装反抗国民党反动派的总方针。”在“实行土地革命和武装反抗国民党反动派的总方针”这句话前，用的是“确定”而不是“提出”！

     如果您对此有补充或不同意见，欢迎留言！