238元/吨!南昌建筑垃圾处置价引热议:是“天价”还是“价值”?
近日，南昌市红谷滩区建筑垃圾处置及资源化利用特许经营项目中标结果公示引发行业广泛关注——中标单价238元/吨。消息一出，“建筑垃圾比猪肉还贵”的调侃刷屏朋友圈。这真是国内处置费的“天花板”吗？背后又藏着怎样的行业密码？单纯看238元/吨，确实令人咋舌。但我们需要先厘清关键点：✅ 这不是“填埋费”，而是“全链条资源化服务单价”项目涵盖建筑垃圾的收集、运输、分拣、破碎、再生制品生产（如再生骨料、透水砖等），并明确要求资源化利用率≥85%。✅特许经营期长达32年，价格包含设备投入、技术运维、环保达标等长期成本。✅红谷滩作为南昌核心新区，高层建筑密集，装修垃圾占比超过60%，处置难度与成本显著高于普通区域。“垃圾是放错位置的资源”，这句话在建筑垃圾领域正被重新定义：🔹技术成本高：一套智能化分选+再生生产线投入大几千万元，再生骨料需达到建材标准，检测、品控环环相扣；🔹隐性价值大：每吨垃圾资源化可减少1.5吨碳排放，再生产品替代天然砂石，守护绿水青山；🔹政策导向明：国家政策导向明确，《固体废物综合治理行动计划》等政策密集出台。南昌此举，正是对高质量发展的践行。
“价格反映价值。过去‘低价中标’导致偷倒乱埋乱象，如今高价中标恰恰说明市场开始为‘真资源化’买单。238元若能换来90%以上的再生利用率，远比80元填埋更可持续。”
结合全国公开的建筑垃圾处置项目中标数据，我们可以明确给出答案：238元/吨并非国内最高价，但绝对处于国内同类项目的偏高水平，且具备极强的区域特殊性和项目差异性。先看“更高价”的参考：据公开中标信息显示，南宁某体能训练中心项目曾出现3967元/吨的建筑垃圾处理中标价，但该价格包含墙体拆除、垃圾清运等全流程工程服务，并非单纯的“处置费”，与红谷滩项目的计价范围完全不同，不具备直接可比性。再看国内同类“处置费”的正常区间（结合公开数据整理）：▫️深圳某项目：180-210元/吨（含资源化）▫️杭州余杭区：165元/吨（2023年）▫️中西部部分城市简易填埋：30-80元/吨
结论：238元/吨处于国内资源化项目的高端区间，但“是否最高”需谨慎定论——因项目边界、服务内容差异大，简单横向对比易失真。
比起纠结“是不是最贵”，更值得思考：🌱钱花得值不值？需关注项目后续：再生产品是否被市场接纳？环境效益能否量化？🌱模式能否复制？红谷滩经验若能形成“南昌标准”，将为全国新区建设提供范本；🌱公众如何参与？垃圾分类源头减量、支持再生建材使用，每个人都是绿色循环的一环。有人说，238元/吨的处置费偏高，会增加产废单位压力引发乱倒行为；也有人说，高价格才能换来高标准，才能促进行业健康前行，资源化利用的长远价值远超价格本身。
其实我们应该认识到：当“建筑垃圾”变成“城市矿产”，价格的数字背后，是发展理念的升级。与其惊叹“天价”，不如期待：今天为绿色支付的每一分钱，终将化作明天更清朗的天空、更坚实的路基。
