（一）资格审查
1.采购人将对收到的报名文件进行资格审查。
2.通过资格审查的供应商，采购人通过邮件的方式通知符合要求的供应商参与线下开标，开标时间另行通知。
（二）评审标准
综合评分总分100 分，价格因素（30分）、技术因素（40分）、商务因素（30分）。采购小组按照以下标准对通过资格审查的供应商进行打分，根据综合评分排名，确定成交供应商。
（三）评审注意事项
1.报价资料必须按照要求填写，并按照顺序整理齐全，装订完整，一并装入袋内密封，在封口处贴上封条并加盖单位公章，如有不完整情况发生，视同提供资料不完整，取消资格。
2.采购人保留对供应商所报单价、业绩真实性、资质有效性等进行合理性核实的权利，核实过程中发现弄虚作假的，取消其成交资格。
评分说明：
评议指标 | 评审内容 | 分值 |
价格评分（30分） |
价格 | 价格分采用低价优先法计算，即所有通过资格审查且二次报价最低的供应商价格为基准价，其价格分为满分，其他供应商的价格分统一按下列公式计算： 参选报价得分=（基准价/参选价）×30分得分保留2位小数 备注：采购小组成员认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，有权要求其提供书面说明供应商未按要求提供的，视为报价无效。 | 30分 |
技术评分（40分） |
技术部分 | 产品资质完整性（15分）：提供所报耗材的生产厂家生产的《医疗器械生产许可证》、产品《医疗器械注册证》（或备案凭证）等相关资质文件，文件齐全且在有效期内的得15分；缺少1项关键资质文件（如注册证过期）扣5分；缺少2项及以上关键资质文件的，本项得0分。 质量保障承诺（10分）：提供详细的质量保障方案（如质量问题处理流程、临床使用质量承诺、退换货机制等），方案完善、可操作性强的得10分；方案基本可行的得5分；方案简单粗糙的得2分；未提供方案的得0分。 三类常用耗材（留置针、输液器、注射器）评分（15分）：产品技术领先，临床适配性强，安全设计完善，样品展示效果优异，能提质增效得15分；产品技术达标，临床使用无障碍，安全性能符合标准，样品质量稳定，满足基本需求得10分；3产品技术符合基础标准，安全无重大隐患，样品可正常使用，但适配性或细节存在短板得5分；产品技术老旧，安全设计存在潜在风险，样品质量不达标（如材质韧性不足、密封性能欠佳）得0分。 | 40分 |
商务评分（30分） |
配送对接服务 | 1.配送服务（8分）：承诺工作时间内配送响应时间≤6小时、且满足「无论采购量大小均及时配送」「配送单据规范可追溯」的，得8分；响应时间≤8小时且满足其他要求的，得5分；响应时间≤10小时且满足其他要求的，得3分；响应时间＞12小时或未明确配送承诺的，得1分；2.对接服务（4分）：明确指定固定对接人员，提供姓名、联系方式、从业年限（3 年及以上医疗耗材对接经验）的，得4分；仅提供对接人员基本信息（无经验证明）的，得2分；未指定固定对接人员的，得 0分。 | 12分 |
企业实力信誉 | 1.类似项目业绩（10分）：近3年内（2023年1月-2026年1月）有与三甲医院合作的医疗耗材供应业绩，得6分，与社区卫生服务中心、乡镇卫生院合作的医疗耗材供应业绩，每提供1份有效合同复印件（需体现项目名称、合作方、服务内容、签约时间）得2分，最多得4分；本项累计得分最高10分，（无相关业绩的得0分）；2.授权资质（4分）：具有所报耗材生产厂家的正式授权委托书（原件扫描件），且授权期限覆盖本项目服务期的，得4分；无授权资质的得 0 分。 | 14分 |
合规性与承诺 | 资料合规性（4分）：1.报名文件、报价资料按要求填写完整、顺序整理、装订规范且密封合格（封口贴封条加盖公章）、按附件2格式签署承诺书（内容完整、加盖公章且无修改痕迹）得4分；2.存在1项不规范情况（上述两项任一项未达标）的，扣2分；3. 两项均不规范或未满足核心要求（如未密封、未签署承诺书）的，得0分。 | 4分 |
注：供应商应保证响应文件中所提供的承诺函及相关证明材料的真实性，如“提供虚假材料谋取中标、成交”，将根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第一款第(一)项规定的“提供虚假材料谋取中标、成交”违法情形进行处理。
