南昌“十三五“曾争取区划调整:城区面积占比目标超60%

我在南昌待了几天,回来之后一直在想一个事,就是什么叫城市的＂扩张焦虑＂,怎么说呢,不是那种简单的想变大,而是一种更复杂的东西。南昌这个城市给我的感觉特别微妙,你表面上看它在发展在变化,但你仔细琢磨又觉得哪里不太对劲,就是那种劲儿,你懂我意思吧。

我是因为一个朋友在那边工作才去的,本来以为就是个普通的省会城市,但后来发现这地方挺有意思的,它让我重新理解了什么叫＂城市的身份危机＂。很多二线城市都在拼命往上够,但南昌这个够法有点特别,它不是单纯想变成一线,而是想证明自己＂本来就该是一线＂,这个心态完全不一样,说白了就是一种＂我配得上但没得到＂的委屈感。

我住的地方在东湖区,算是老城区了,每天早上出门能看到那种很典型的省会城市生活状态。有个细节我印象特别深,就是街边那些早餐店的老板,聊天的时候会说＂我们南昌以前是江西的龙头＂,这个＂以前＂用得特别频繁,好像总在强调过去的辉煌。我当时就觉得,一个城市如果老提以前,可能说明现在有点不太自信。

其实吧,南昌的城区面积确实不算大,我打车在城里转了几圈就发现,真正热闹的地方就那么几片,很快就到郊区了。司机跟我说过一句话,他说＂南昌城区太小了,都不好意思说自己是省会＂,这话听着有点心酸,但也很真实。你去看其他省会,杭州、成都、武汉,城区那个范围,确实不是一个量级的。

有天我专门去了红谷滩,就是他们新规划出来的那片区域,说实话挺震撼的,规划得很大气,高楼也多,但人气就是差点意思。我中午在那边一个商场吃饭,整个楼层就几桌人,服务员比顾客多,那种空旷感让我想起很多城市新区的通病,就是硬件上去了但软件没跟上,或者说是造城的速度超过了人口聚集的速度。

这让我想明白一个事,城市扩张不是画个圈就行的,你得有足够的人口和产业支撑。南昌想把城区面积占比提到百分之六十多,这个目标听起来很有野心,但问题是你拿什么填满这些新区,不对,应该说是你怎么让人愿意去这些新区生活。我看到很多写字楼空置率挺高的,晚上八点以后灯都不怎么亮,这种场景在很多二线城市的新区都能看到,就是那种感觉,造得快住得慢。

我在滕王阁附近碰到一个在规划局工作过的大哥,他跟我说了些内部的事。他说南昌这些年一直想搞区划调整,把周边的县并进来,这样城区面积一下就上去了,但这个事推进得特别慢,牵扯到的利益太复杂了。我问他为什么这么着急要扩大城区,他想了想说,可能是因为南昌在中部地区的地位有点尴尬,武汉太强了,长沙又发展得很好,南昌总觉得自己应该更被看见。

这话让我挺触动的,因为我突然意识到,城市的焦虑跟人的焦虑其实是一样的,都是因为觉得自己的价值没被充分认可。南昌有历史有文化,八一起义的发源地,但在经济总量、人口规模、城市影响力这些硬指标上,确实不如同级别的其他省会。所以它想通过扩大城区来改变这个局面,但城市竞争力不是简单靠面积就能提升的,你懂我意思吧,这是个系统工程。

如果你要去南昌玩,别只盯着滕王阁和八一广场,可以去红谷滩那边转转,能看到这个城市的另一面。还有就是南昌的米粉真的挺好吃,瓦罐汤也值得试试,这些东西比景点更能让你理解这个城市的气质。另外建议多跟当地人聊聊天,他们对自己城市的那种复杂情感,其实挺有意思的,既骄傲又不甘,既自信又焦虑,这种矛盾感在很多二线城市都能感受到,但南昌表现得尤其明显。