先把最关键的话撂这,不藏着掖着:俩人的行政级别一模一样,都是副部级,但在省委班子里的排名,赣州市委书记就是要更靠前。这真不是谁比谁重要,纯粹是职务配置的规矩,跟个人能力没关系。
南昌作为江西的省会,还是全省的政治、经济、文化中心,市委书记一直都是省委常委兼任,这在全国所有省会里都是常规操作,相当于直接高配成副部级,稳稳扎进省级核心决策圈,平时主要管着省会发展、都市圈建设这些事,话语权那是实打实的硬。
而赣州的配置,在全国普通地级市里,简直是独一份。它既不是副省级市,也不是计划单列市,却长期让省委副书记兼任市委书记,同样是副部级,规格直接拉满。你可别小看这配置,全国那么多普通地级市,能让省委副书记亲自坐镇的,赣州真的是极少数的特例。
这里的关键就在这:省委班子的排名有明确规矩,省委副书记排在第三位,仅次于省委书记和省长;而省委常委得排在副书记后面,属于班子里的后续位次。单看省级领导的排序,兼任省委副书记的赣州市委书记,自然就比兼任省委常委的南昌市委书记靠前了。
有人肯定要问,赣州凭啥能有这么高的配置?答案特简单,就是赣州的战略分量太足了。它是中央苏区核心区、共和国摇篮,红色地位没人能替代;同时还是江西省域副中心,人口、面积都是全省第一,更是对接粤港澳大湾区的桥头堡,手里还握着稀土这种国家级战略资源,还得扛着革命老区高质量发展的国家任务,给这么高的配置,就是为了匹配它的特殊地位。
好多人容易把“排名”和“重要性”搞混,其实这俩一点不冲突。南昌是全省的核心引擎,管着省会的治理、资源统筹,还是江西的“门面”,地位毋庸置疑;赣州是赣南振兴的龙头,扛着红色传承、区域协同、国家战略落地的重任,是江西的“重镇”,作用也不可替代。
这俩人没有谁比谁厉害的说法,就是分工不一样、职务序列不同而已。南昌市委书记守好省会这个核心,赣州市委书记抓好赣南振兴这件大事,俩人都是江西发展的关键角色,在各自的岗位上,都是顶格配置的一把手。
很多体制外的人总以为,“省会书记肯定排第一”,到了江西这就被打破了,说到底就是因为赣州的特殊定位,让它的主官职务规格,超出了普通省会的常规配置。这种安排,既保住了省会的核心地位,也能看出来国家和省里对赣州这个革命老区、战略要地的高度重视,完全贴合江西的发展实际。