1、临床试验入组筛选流程图
总计1850例患者参与入组初筛,1491例因血管闭塞、心源性卒中、拒绝入组等各类原因被剔除,最终359例完成随机分组,替罗非班组177例、安慰剂组 182例;两组分别出现1例死亡、3例死亡加1例失访,后续再依据方案剔除部分病例,划分意向集与符合方案集(图1)。
图1:试验参与者流程图
复现思路:逐项统计筛选各环节剔除人数,Excel 录入分组与随访脱落数据,复刻试验入组统计。
2、两组患者基线临床资料
表格罗列替罗非班、安慰剂两组全部入组病例基线信息,两组年龄、基础慢病、卒中评分、发病时长数据基本持平,小动脉闭塞是最主要卒中病因,仅心源性栓塞、病情恶化占比存在小幅组间差别,基线均衡满足随机对照试验要求(表1)。
表1:基线特征
复现思路:拆分表格计量、计数数据,Excel 分类录入,分别开展均数、率的组间均衡性校验。
3、疗效安全性与亚组分析
终点替罗非班组90天mRS0-1达标率63.8%,显著高于对照组52.2%(P=0.03)【表 2】;48h颅内出血、90 天病死率组间无统计学差异。亚组森林图可见各分层均偏向试验药,交互P全部>0.05,用药获益不受年龄、基线病情干扰(图2)。
表2:疗效与安全性结果

图2:90天主要结局的点线图
复现思路:整理疗效与不良事件例数,R计算RR值,按分层变量拆分数据复刻亚组森林图统计。
4、mRS分级占比堆叠柱状图
该分段柱状图细化两组90天mRS全等级分布,替罗非班组mRS0、1优良占比更高,分别为22.6%,41.2%,重度残疾(4、5 分)与死亡占比低于安慰剂组,直观体现药物帮助患者向更低残疾等级偏移(图3)。
图3:要分析人群中90天时改良Rankin量表评分分布的条形图
复现思路:拆分每组七个等级百分比数据,Excel录入数据,使用GraphPad绘制同等分段堆叠柱状图。