南昌:只做好事,不做好人
- 2026-06-29 19:45:16
南昌:只做好事,不做好人南昌：海昏侯墓里的“骂名”与“圣名” 书接上回，继续游记。 到南昌的第一晚，刚进本地群，群里有人打招呼，点开头像，是一张生面孔。进入后台，确实有关注，但没有数据。 
表面看，我初来乍到，他出于好心帮我宣传。但没有数据，说明没怎么看过我的文章，和“看了好多，受益匪浅”更是截然相反。甚至老李的文章都不怎么看，因为不像圈内人做派。 我俩既没见过，也没微信，所以没有任何交情。就算他知道我这个人，只是“好心”来解释这个举动，也说不过去。那么，更可能的动机，是想借此结识。但方法显然不妥，透着一股成功学或微商式互相吹捧的路数。 什么样的人容易受这种路数影响？比如文化程度不高、在家带娃的宝妈。与社会脱节较多，且生活单一，容易被这类表面热情所打动。 但说话的是个男生。什么环境会让人长期与社会脱节，同时生活相对单一呢？我想到的只有一种可能——部队。能沾染上这种路数，说明退伍后工作和圈子比较杂。这本是件好事，但他显然辨别能力不足。说明当兵时年龄不大，估计刚满十八岁。退伍后也是直接进入社会。 以上分析，也符合家族里几个当过兵的哥哥。他们大多十八岁入伍，服役5年-12年不等，都相继表达过：刚退役时，感觉自己和社会脱节，容易碰壁。 于是便发了这篇文章。 
文章内容如下： 看了男生的头像，大致可以判断出是一个“涉世未深”的苦孩子，往往对负性刺激比较敏感。而通过这种方式来获得我的关注，说明人际交往流于表面，容易受一些“成功学”的影响，出现封闭或过于功利的倾向。 看了后台数据，也就一目了然了。 点赞的逻辑是什么？ 1、情绪能量的传递。类似于看表演时的掌声与喝彩。是一种自己爽了，把爽传递给让自己爽的人，然后自己可以更爽的行为。既是一种反馈，也是情感上的呼应。如果自身是个苦孩子，那就难以主动点赞，因为内在能量需优先用于维持自身的心理平衡。 2、低成本获取关注的方式。点赞作为一种轻量互动，可以帮助个体确定自己在社交网络中的位置。若长期缺乏认可，则会更倾向于通过强制索取关注以获得补偿，而非自然的参与点赞这种良性互动。 3、维持人际关系的低成本社交工具。通过积极互动积累社交资本，以更容易获得支持和回报。所以，情感状态健康的人乐于主动点赞。反之则会把点赞视为“失去”，进而选择被动接受而非主动输出。 应该如何调整？ 1、重视点赞的象征意义。点赞是一种情绪能量的主动传递，而非消耗。应有意识地进行低成本社交投入，如点赞、分享小礼物。逐步建立善意互动的正向循环。 2、调整对负面刺激的敏感度。学会区分“主动给予”和“被动失去”，尝试自主引导情绪输出，而非受制于固有的心理惯性。 3、接纳批评的成长价值。批评能提供真实的外部反馈，帮助弥补自我认知的盲区。主动辨识并接受有价值的批评，有助于提升心理韧性与自我完整度。 不过，以男生目前的状态，虽能读懂这些建议，但短期内还较难做到。那要怎么办呢？不着急。继续吃喝玩乐，并且要做到沉浸式体验，而非打卡式敷衍。以逐步建立“爽、闲、趣、烦”的情绪空间。 后面调整起来就会很快，因为男生有个很大的优点——执行力强。只是之前意识不到心理需要，难免会走些“歪路”罢了。 加油！ 文章里的一些说法比较隐晦。比如“涉世未深”、执行力强，都是在暗指他多年的部队生涯。为什么不明说？帮助别人的同时，先要保护好自己。对方接受，怎样都好说；万一接受不了，反手扣一个“诋毁退役军人”的帽子，就是给自己惹麻烦，得不偿失。 分析没有问题，甚至把男生当下的状态和优点都点出来了，发之前也判断过他能承受的住。那怎么又把文章删了呢？ 时间回到六个月前，这周日是冬至。 男生在家里组了包饺子活动，晚上去打羽毛球，接着吃宵夜。结束后，走到饭店门口，他和我聊起群里打招呼的事。 “涛哥，今天玩得怎么样？是不是又有灵感，可以写文章了。” 我：“嗯，挺好的，等回去整理一下。” “别人给我转发了你写的文章，说你怎么把我写成这样？让我找你算账。”他的语气激动起来：“我是想着你初来乍到，好让大家认识你，才在群里介绍你。不是你写的那个意思。没点赞是因为只关注，但没怎么看过。今天咱俩也接触了，还觉得我是那种人吗？” 我：“你说那个啊。那个和聊天内容关系不大。是通过照片分析出来的。” 男生愣了一下：“嗯嗯，我知道，你这么说是有一定道理的。但这边活动基本都是我负责组织，你这样写，让大家怎么看我？你写文章需要素材，我可以支持你，但你发布出来群里很多人会关注到写的是我，对我是有影响的，也没有经过我的同意，你觉得合适吗？要不你再写一篇今天的真实感受，澄清一下我不是那种人，你看错了；要不，你就把文章删了。咱现在也算是见了面认识了，以后你的文章我都会去好好看多点赞的。” 听到这，我已经完全明白。男生本身是认可我写的，但架不住“热心同学”借此挑事，不然就要“混”不下去。显然，他当下还很需要这类人的关注。不过这件事，会给他心里种下一颗种子并慢慢发芽。 我：“没事，你觉得有影响，我删了就是。这不是什么大事，别往心里去。” 回到酒店，我就把文章删了，早早入睡。第二天，启程前往下一个城市。 从那以后，男生开始兑现他的“承诺”。只是说不清楚：到底是真觉得好才点的赞，还是只是在履约。 
转机在哪？6月4号的一次打赏。因为当初他只“承诺”了点赞，没“承诺”打赏。说明是真的看进去了，可能前面几次点赞，也不全是“承诺”。本来我有段时间没给打赏的同学回复了，但这次必须要回。 
果然，如我所料，确实把文章看进去了，又发来了这段时间的心路历程。 
接着是微信聊天。果然是“热心同学”在背后捣乱，不过他当时能被捣乱，说明也是有心理需求，但问题不大，主要症结在认知上，多出去走走转转，自然而然就好了。 
以上就是做一件好事的全部流程。
为什么说做好事难，做好人却很简单呢？因为好人顶多需要单向的分析和说教。而做好事，要根据对方的状态及时调整，必要时还是背负一定“骂名”，比如背后怂恿裹挟他的“热心同学”，肯定骂我最凶。
但“热心同学”未必出于真热心，而是心理需要，比如定期找人宣泄。男生被“热心同学”裹挟，也是心理需要：对负性刺激敏感、要面子，自然就只能看到我带来的“坏处”，而无法看到我带来的好处。
而经过这一系列的干预和经历，男生整个人都有大的改变。特别是对打赏的理解很透彻：一个是对“有”敏感；一个是打赏能使自己处于心理上位，得到心理优势。有了这层理解，改变起来自然就很快。比如不仅出来玩，还注册了公众号，记录自己的感悟心得。
我在这篇在“顶梁柱”与“小棉袄”之间，漏掉了一个人！有写：关注两年，每年给老李打赏的金额都在四位数。一个是强化了对“有”敏感；一个是平视老李，不再把他当做神圣不可超越。他写的文章，他的生活状态只要我想要，打赏过后，不费吹灰之力就是我的。
肯定会有人说：就算不打赏也能看，也能学啊。
确实，不打赏并不影响你学习。且不说你能不能学会，就算学会了，没有心理势能会怎么样？在用的时候难免会在心里发憷：他能做到是因为他是老李，我不是他，怎么能做得到？
所以说，能不能学会另说，即使学会了也用不出来啊。那些关注老李多年甚至还有老李微信的人，却始终原地踏步。是他们不好好学吗？不是，是学了用不出来。
最后，祝大家一学就会，一用就行！
点击关注下方公众号，你将感受到一个爽趣横生的灵魂！
往期回顾：
精品付费：
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
