南昌赣江边那棵探水老樟被游客拍爆,本地人路过冷笑:这树前几年就烂芯了,不怕哪天顺着江坡翻下去?

南昌这座城市有个很奇怪的现象，外地游客来了总爱往赣江边跑，拍那棵探水老樟，说这树姿态好看，有故事感，发朋友圈能收一堆赞，但你问本地人，十个有九个会告诉你，这树早就不行了，芯子烂空了，就靠着那层皮和几根主枝撑着，哪天台风来了或者连着下几场暴雨，顺着江坡翻下去都不稀奇，这件事说明白了一个道理，很多时候游客看到的＂网红打卡点＂和本地人眼里的实际情况，根本就不是一回事。

那棵树确实长得特别，主干朝着江面方向倾斜出去，枝叶铺开像要伸进水里，远远看着挺有意境，配上赣江的江景和对岸的建筑，拍出来的照片层次丰富，很多人专门为了这个角度跑来，蹲半天等光线，调角度，修半天图，但这树前几年就已经被林业部门判定过，内部腐烂严重，根系受损，之所以还立在那，一来是位置特殊不好动，二来倒了也就倒了，反正离人行道还有点距离，不至于砸到人，这种状态的树在本地人看来就是个定时炸弹，犯不着为了拍照凑那么近，更别说还有人爬上去摆造型。

这事儿有意思的地方在于，游客看到的是符号，本地人看到的是具体，游客需要的是一个能发朋友圈的标志性画面，至于这树到底什么状况，能撑多久，跟他们没关系，拍完就走，但本地人每天路过，看着这树一年年往下掉树皮，看着树洞越来越大，看着台风过后主枝又断了一根，心里门儿清，这树就是在熬日子，随时可能出事，所以你会看到一个很割裂的场景，游客在树下摆拍，举着自拍杆转圈，本地人骑着电动车路过，扫一眼，冷笑，继续走。

这种错位不是个例，很多城市的网红景点都有类似的问题，外地人看热闹，本地人看门道，外地人觉得有特色，本地人知道背后的隐患，但这种信息差几乎没法消除，因为游客来一个地方就待几天，他们需要的是快速建立对这个城市的印象，抓住几个视觉符号就够了，至于这个符号背后的真实状况，有没有安全隐患，能不能长久存在，这些都不在他们的考虑范围内，而本地人就算想提醒，也提醒不过来，网上攻略一搜一大堆，都在推荐这棵树，你一个人在评论区说别去，没人信，反而觉得你故意藏私。

更深一层的问题是，这棵树成了网红之后，反而更不好处理了，要是早几年没人关注的时候直接砍了或者移走，也就是个普通的园林养护工作，但现在不一样了，这树有热度，有流量，已经跟南昌的城市形象绑定了，你动它就会有人说你破坏景观，不懂审美，甚至质疑是不是利益相关，所以管理部门也很为难，放着不管怕出事，动了又怕被骂，最后的结果就是拖着，拉个警戒线，立个牌子提醒风险，然后继续观察，这种处理方式看起来稳妥，实际上是把责任往后推，等哪天真出了事再说。

本地人对这事儿的态度很实际，不是反对游客来，是觉得没必要为了一棵烂芯的树冒险，南昌值得看的地方多了，滕王阁、八一广场、699文创园，哪个不比一棵半死不活的树强，但偏偏很多人就爱追这种＂小众秘境＂，觉得别人不知道的地方才有价值，这心态本身没错，问题是你得分清楚什么是真小众，什么是本地人压根不推荐的，那棵树就属于后者，不是藏着不告诉你，是真的不值得专门跑一趟，尤其是雨季和台风季，江边风大，树更不稳，这时候还往那凑，就是拿自己的安全开玩笑。

所以南昌本地人路过那棵树冷笑，笑的不是游客无知，是笑这种错位本身，笑城市形象和实际风险之间的荒诞，笑明明大家都知道的事儿偏偏没法说破，这种冷笑里带着无奈，也带着一种＂爱咋咋地＂的看淡，反正树早晚要倒，倒了自然就没人拍了，到时候热度转移到下一个地方，这事儿也就翻篇了，至于现在还在往那跑的人，只能说各人有各人的选择，本地人该提醒的都提醒了，听不听那是你自己的事。