自从南昌“地震台”成为户外运动爱好者登山徒步的热门起点后，随着人流量的不断增加，地震台便在路口设卡收取停车费。若车辆驶入地震台大院，由其收费尚且说得过去。然而，该路卡距离地震台大门尚有约五十米的距离，这段出入公路及其路侧的土地权属并不在地震台，本是公共区域。地震台在此“圈地收费”毫无合规依据，名不正言不顺。
有了这样的“示范”，那些尚未迁离废弃村庄的“老表”们也敏锐地嗅到了商机。他们理直气壮地对停放在村庄公路边及自家门前屋侧空地上的车辆收取停车费，每辆车十元，不问时长。面对质疑，他们的理由简单粗暴：“这是我家的地，停我的地，就得交钱。”但这块地是否真归他们所有，实则存疑。说到底，这不过是“小农意识”在作祟：见地震台设卡收费，村民们便心生眼红与贪婪，于是有样学样，也做起了收停车费的买卖。
无论是机构“越界”的越俎代庖，还是村民“圈地”的跟风敛财，这场荒诞闹剧的背后，暴露出的是对公共资源的漠视与基层治理的缺位。诚然，废弃村庄改造确需大量资金，但绝不能以此为由，巧立名目地收取不该收取的钱，而这些钱最终多半落入了私人腰包。当“圈地收费”成为心照不宣的潜规则，受损的不仅是广大户外运动爱好者的合法权益，更是当地的城市形象与旅游口碑。
