👆 点击蓝字 毛选实战手册 关注我们
南昌起义vs秋收起义:脱离群众vs扎根群众
出处:群众路线正反案例
你有没有见过那种"完美的产品"——
技术领先三年,发布会惊艳全场,媒体集体高潮,连你自己都觉得"这玩意儿要改变世界了"。
然后呢?上市半年,无人问津。退货、降价、停产,悄无声息地从货架上消失。
明明什么都对,怎么就死了?
答案往往只有一个:它牛在自己眼里,没活在用户的需求里。
同样是起义,一个全军覆没,一个改写历史
1927年,共产党连着搞了两场起义,结局却天差地别。
南昌起义,主力是正规军,武器精良,一夜之间拿下南昌城。声势浩大。可问题是——它打的是城市,靠的是军队本身,没有发动当地群众,没有根据地,没有补给的根。
打下来又怎样?守不住。三万多人的部队一路南撤,被围追堵截,最后兵败潮汕,几乎全军覆没。打下一座城,却没有一寸真正属于自己的土地。
几个月后的秋收起义,一开始也败了。教员手里只剩不到一千人,处境比南昌起义惨得多。
但教员做了一个改变历史的决定:不打城市了,上井冈山。
到了农村,他干的第一件事不是打仗,是发动群众——打土豪、分田地,让农民得到实打实的好处。农民得了地,就拼命保卫这块地,主动参军、主动送粮、主动当向导。
后来教员把这个根扎进了一句话里:
"真正的铜墙铁壁是什么?是群众,是千百万真心实意地拥护革命的群众。"
一千人的残兵,靠着群众这堵"铜墙铁壁",最后燎原成了夺取全国政权的力量。
这段话到底在说什么
南昌起义和秋收起义,差的不是武器,不是人数——南昌起义这两样都更强。
差的是:你的力量,到底建在自己身上,还是建在群众身上。
南昌起义把宝押在"我的军队足够强"上。军队再强,也是一座孤岛,敌人一围就断粮断水。
秋收起义把宝押在"群众真心拥护我"上。群众是大地,扎进去了,砍一茬还能长一茬。
孤军作战的,赢了一城也守不住;扎进群众的,输了一仗也能东山再起。
翻译到今天就是一句话:脱离用户基础的创新,就是脱离群众基础的起义——再惊艳,也是一座注定被淹没的孤城。
Google Glass的"南昌",iPhone的"井冈山"
2013年,Google Glass横空出世。把屏幕戴在脸上、随时拍照上网——技术上领先了整整一个时代,定价1500美元,全球科技媒体疯狂追捧。
这就是一场标准的"南昌起义":技术军队足够精良,发布声势足够浩大。
可它从没问过群众。用户戴上它走在街上像个怪物,旁边的人觉得隐私被偷拍,根本没人想被一个戴Google Glass的人对着。它解决的是工程师的炫技欲,不是普通人的真实需求。两年后,黯然停售。
iPhone恰恰相反。2007年它发布时,论某些参数还不如当时的诺基亚和黑莓。但乔布斯死磕的是用户最痛的那个点——手机太难用了。一根手指就能滑、能缩放、谁都不用学。
它没有领先所有人的炫酷技术,它领先在"扎进了千百万普通人的指尖里"。用户用脚投票,主动买、主动安利、主动排队。这就是产品界的"铜墙铁壁"。
用户不会为你的技术多牛买单,只会为你解决了他多大的痛买单。
起义前先问自己的三个问题
不管你做的是产品、项目还是一次内部变革,发动之前,先用这张表检查你的"群众基础":
| 检查项 |
你要问的问题 |
没过关的下场 |
| 谁的需求 |
我解决的是用户的真实痛点,还是我自己的炫技欲 |
像Google Glass——牛在你眼里,死在市场里 |
| 群众得到什么 |
用户用我的东西,能实打实占到什么便宜 |
农民不分田就不参军——没好处的事没人陪你干 |
| 能否扎根 |
我有没有可以反复生长的用户根基,还是打一炮就走 |
像南昌起义——赢了一城,守不住一寸 |
判断一个创新会不会死,不用看它多先进。看一条就够了:
用户离开它会不会真的难受。会,它就有根;不会,它就是一场注定覆没的孤军起义。
南昌起义的人不比秋收起义的人差,武器还更好。
但教员用一千残兵换来了江山,南昌的三万精锐却几乎打光。
差的就是那四个字——扎根群众。
你的产品、你的项目、你的所有努力,真正的铜墙铁壁不是你的技术、你的资源、你的聪明。
是那群离了你会难受的人。
— END —
点击公众号名片关注「毛选实战手册」