1957年,朱德看到南昌起义领导人的排名后,震怒:我不能排在第二

1957年8月1日，刚好是南昌起义30周年，为庆祝这一神圣时刻，一家军报特别出版了相关的连环画。

很快，连环画就火热了起来，受到了众多昔日起义将领和群众的欢迎，朱德也是其中的一员。

然而，当看到起义领导人的排名后，朱德却怒了起来，说：“我不能排在第二，我当时没有那么突出，应该排在后面一点！”

朱德是“红军之父”，是我军的主要缔造者之一，从红军时期到建国后一直都是军队的总司令，功高卓著，无人可比。他为何这么说呢？

一、连环画上的排名

直到这一版连环画出来之前，其实并没有人去过度在意南昌起义领导人的排序，党内更没有做出什么明确的指示。

正因如此，连环画上的领导人先后排名是，周总理排在第1位，朱德排在第2位，再往后面是其他人。

朱德看到这个后，表现出了不满，认为自己不应该排在第二，其他人的功劳比他的还大。

朱德这么说，除了谦虚，也是尊重史实的表现。

起义前，中央部署20军全部、二方面军11军24师、4军25师73团/75团、3军军官教育团共同起义，11军10师起义后经争取加入。

朱德当时正是军官教育团团长，由于这个团只有一部分参加起义，共500多人，而整个起义队伍共有2万多人，所以他们是众起义部队中人数最少的。

但是，朱德带的人少，并不意味着他的功劳就可以忽略不计。他们没有负责占领要地，却负责保障和协调工作，不可或缺。

朱德提出异议后，对排名提出了新的建议。他认为，贺龙和叶挺的功劳非常大，应该排在他的前面。

确实，叶挺与贺龙两人不仅是11军、20军的领导人，也被安排负责具体实施这一次任务。

7月中旬，张发奎与汪精卫勾结的事情暴露了出来，二方面军内部的中共党员开始被迫害。

李立三等不及中央的回复，马上让叶挺和贺龙率领部队由九江出发，向南昌靠拢。后来，他们的部队成了起义的主力。

在朱德的建议下，最终的排名出来了。周恩来排第一，贺龙第二，叶挺第三，朱德第四，刘伯承第五，共五人。

那么，为什么周恩来排第一没有引发异议？刘伯承为何也被排了上去？

二、周恩来和刘伯承的排名

周恩来排第一，是实至名归。因为，从筹划起义开始，他就是主要负责人。

“四一二”政变后，中共领导层出现了大调整，原主要领导人陈独秀被废，瞿秋白成为第2代领导人，党的政策也发生了巨大的转变，由非暴力革命转变为暴力革命，这就爆发了八一起义。

起义酝酿过程中，中央决定组建前敌委员会，由周恩来担任书记。7月27日，周恩来到达南昌后就组建前敌委员会，并开始落实中央交给的任务。

周恩来是起义主要领导人，他不排第一，谁排第一？这个历史事实，众人还是尊重的，尤其是朱德，他一直坚持周恩来排第一。

那么，刘伯承为何也在排名上呢？

原因很简单，他和叶挺、贺龙的性质是一样的，是15军军长。后来在周恩来的坚持下，他还成了参谋长。

起义爆发过程中，他率领15军攻下敌五方面军指挥部，让起义形势发生巨大改变，给起义部队带来极大信心。

所以，他的功劳不可抹除，必须要将他的名字加上去。

其实，除了这一份排名，还有另外一个版本排名。这个版本里，李立三被加了上去，排在周恩来的后面。

为何有这个版本呢？

李立三对起义的功劳也非常巨大，甚至和周总理差不多。

前面已提到，在中央还没有给出回复的时候，他就果断让叶挺和贺龙率领部队来到南昌。

7月27日早上，张国焘带来了中央的意见，建议先停止计划，他又第1个拍案而起坚决反对，后来跟着周恩来一起坚持起义，让张国焘保留个人意见，这才有了后来的事情。

如果没有他，或许历史还真的会不一样。

结语

对八一起义进行排名，其实是考究历史的一种方式。如果要再往里面研究，可以这么说，起义之所以成功，不仅各领导人有功劳，其他参与起义的无名将士也有功劳。

没有他们的参与，何谈整一次轰轰烈烈的起义。就如毛主席说的，人民才是真正的英雄。

如今，神圣的南昌起义即将迎来第99个年头。让我们一同为之庆祝。