南昌再度表现突出,潍坊新星异军突起,铁岭榜眼入列！

南昌的＂突出＂,藏着一套被低估的底层逻辑

很多人看南昌这个城市,第一反应是＂没什么存在感＂,夹在长三角和珠三角中间,既不像杭州那样自带流量,也不像合肥那样靠政策硬推,就是那种＂说起江西你能想到什么＂都要想半天的地方,但你要真去看数据,看这几年南昌在各种榜单上的表现,就会发现一个很有意思的现象,这个城市不是突然爆发,而是一直在稳稳地往上走,没有大起大落,没有靠某个产业赌一把,就是那种＂你不注意它,它自己也在长＂的状态。

这背后其实藏着一套逻辑,一套很多二线城市都想学但学不来的逻辑,就是不追风口,但也不掉队。南昌这些年做的事情,你仔细看会发现,它没有去赌什么新能源、芯片、元宇宙这些热门赛道,而是把精力放在把已有的产业做扎实,把基础设施补齐,把营商环境理顺,这种打法在媒体上不性感,但落到实际上就是稳,企业来了能活,产业落地能转,人才进来能留,这股劲儿不是靠喊口号喊出来的,是一点一点做出来的。

所以你看南昌这次＂再度表现突出＂,其实不意外,因为它的突出不是某一年突然冒出来的,而是这几年一直在那个位置,只是大家之前没注意,现在数据摆在那了,才发现这个城市一直在稳稳地做正确的事。

潍坊的＂异军突起＂,打破了一个刻板印象

说到潍坊,大部分人的反应是＂哦,那个放风筝的地方＂,或者＂山东的一个地级市吧＂,很少有人会把它和＂新星＂＂异军突起＂这种词联系起来,但这次潍坊能上榜,恰恰说明了一件事,就是那些不在聚光灯下的城市,可能正在发生你看不见的变化。

潍坊这个地方,它的底子其实一直不差,农业强、制造业稳、民营经济活,但这些东西在过去的评价体系里,不够＂性感＂,你做农业做得再好,也比不上人家搞互联网、搞金融来得光鲜,但这几年风向变了,大家开始意识到,一个城市的韧性不是靠几个明星企业撑着,而是靠产业链条的完整和经济结构的均衡,潍坊恰好就是这种类型,它没有某个特别突出的产业,但每个产业都做得不错,这种结构在经济下行的时候反而成了优势,因为不会因为某个行业不行了就整个城市都受影响。

所以潍坊这次的＂异军突起＂,不是突然冒出来的黑马,而是一直在那默默做事的选手,只是之前没人关注,现在评价标准变了,它的价值才被看见,这其实提醒了一件事,就是很多时候不是城市不行,是我们看城市的角度太单一了。

铁岭的＂榜眼＂位置,暴露了一个被忽视的现实

铁岭能拿到＂榜眼＂这个位置,很多人第一反应是惊讶,因为在大部分人的印象里,铁岭是东北那个＂小品之乡＂,是赵本山段子里的那个地方,和＂榜眼＂＂入列＂这种词完全不搭边,但你要去看铁岭这几年在做什么,就会发现一个很有意思的现象,这个城市正在用一种很务实的方式,重新定义自己在区域里的位置。

铁岭的打法很清楚,就是不跟沈阳、大连比规模,不跟一线城市比产业,而是找准自己的定位,做周边城市的配套和延伸,比如承接沈阳的产业转移,比如发展农产品加工,比如做物流枢纽,这些事情听起来都不高大上,但落到实际上就是有用,企业成本降下来了,产业链接上了,就业岗位有了,城市就能活起来。

铁岭这次能入列,说明一件事,就是评价一个城市的标准正在发生变化,以前看GDP总量、看增速、看明星企业,现在开始看产业协同、看区域分工、看可持续发展,铁岭恰好是在后面这个维度上做出了成绩,这不是说它变成了多强的城市,而是它找到了一条适合自己的路,这条路可能不性感,但走得通。

小贴士

这三个城市的共同点,其实暴露了一个很多人没意识到的趋势,就是中国城市发展的逻辑正在从＂赌赛道＂变成＂做体系＂,以前是看谁能抓住风口,谁能搞出明星产业,现在是看谁的产业链完整,谁的经济结构稳,谁的营商环境好,这个变化对很多中小城市来说是机会,因为它们不需要再去跟一线城市拼资源、拼政策,只要把自己的定位找准,把该做的事情做扎实,就有可能在新的评价体系里占到一个位置,南昌、潍坊、铁岭这三个城市,恰好就是这个趋势的缩影。