明法辩理,谁与争锋;
盛夏未至,法理先鸣。
赛前预告
THE DEBATE
为全面贯彻落实党的二十大和二十届历次全会精神,深入学习宣传贯彻习近平法治思想和习近平总书记考察江西重要讲话精神,法学院本科生学生会将于下周开展“民法典宣传月——南昌大学第十九届控辩大赛”,进一步推进民法典进校园。
本次控辩大赛坚持以真实案例为蓝本,以法律条文为刃,以逻辑思辨为光,让每一位参与者在唇枪舌战中解锁法律的魅力,在法理人情的交织中锤炼专业素养,并提升同学们的法治意识和法治素养。
初赛的战鼓即将擂响,一场属于法学人的思辨盛宴,已悄然拉开序幕。
15支队伍、8组对抗、刑法民法双题交锋,谁能杀出重围?
时间
5月11日(周一)19:00–21:50
地点
文法楼 A324、A327、A329、A330
初赛辩题抢先看
刑法方向:张某的行为是否构成故意伤害罪?
案情速览:
张某因女儿前夫王某长期骚扰,在家中窗边放置管制刀具“应急”。某夜大雨,邻居赵某醉酒误入张家,张某误以为是王某来加害,黑暗中朝对方腹部捅刺,致其重伤。
控方:张某的行为构成故意伤害罪
辩方:张某的行为不构成故意伤害罪
——假想防卫、过失与故意的边界之争
民法方向:赵某的婚姻与遗产,谁说了算?
赵某未达婚龄时冒用其兄身份与李某“结婚”,后与胡某另行登记结婚并共同创业。赵某与胡某意外身亡后,亲生儿子李丁起诉要求确认赵某与胡某婚姻无效,并主张继承权;赵戊则坚持遗嘱有效。
控方(李丁):事实婚姻成立 → 后婚无效 → 李丁为第一顺位继承人
辩方(赵戊):后婚合法有效 → 李丁应少分或不分 → 遗嘱优先
——事实婚姻、重婚效力、遗嘱与法定继承的正面碰撞
初赛赛程表
#
以辩为刃,初露锋芒
初赛的赛场,是法理交锋的第一战场。来自全校各学院的参赛队伍,将带着对法律的热忱与严谨,围绕改编真实案例展开控辩对抗。
控方立场坚定,以事实为基、以法条为据,层层递进还原案件脉络,用缜密论证构建指控逻辑;
辩方据理力争,以程序为纲、以情理为桥,条分缕析拆解指控链条,用严谨思辨捍卫程序正义。
没有绝对的胜负,只有思想的碰撞与成长;无关立场的对错,只有对法律逻辑的极致追求。每一次举证质证,都是对法条的深度解读;每一轮攻防交锋,都是对思辨能力的硬核考验。
下周一晚,诚挚欢迎各位同学前来观赛,一同见证思辨的魅力!
第十八届团委、学生会/第117期
编辑:新闻宣传部 彭娇婵
责编:彭乾宁 欧阳林
审核:王浩 栾先骏