我们一起来看一个项目:
南昌的祥生府,这是项目楼道的宣传栏,还是挺整齐的哈。小区的公共空间整洁程度也挺好。应该说这个地砖的敷设水平超过99%的项目了。打理得也不错,没有明显污渍。公共区域有乒乓球台、健身设施,都很整齐。
小区绿化,虽然绿篱还没有及时修剪,也算养护得不错,没有缺损,没有死苗。电动车停放区建设得很齐整,车辆摆放井然有序。人行步道、跑道有点脱漆,但没有破损。
你不要以为我是带大家来参观一个标杆项目哈。这么好个项目,现有的物业公司要撤场了。为什么要撤场呢?
收不抵支呗。长期收费率过低,物业公司亏不起了。但是困难在于,这个项目没有成立业委会呀。物业只能向社区和业主发了撤场公告,5月15号就撤场。
撤场公告说:恳请社区居委会牵头指导、协助开展各项衔接工作:一是协助做好业主的沟通、安抚,向业主详细说明物业撤场的原因,争取业主的理解与支持。
二是恳请社区牵头成立业主大会筹备组,选举业委会,选聘新物业。三是协助和监督新老物业的交接工作,保障小区的公共利益不受损害。说的还是很正气的哈。
四是新物业服务企业入驻前,要协助统筹小区临时物业服务相关事宜,指导做好小区基础服务保障工作。
公告最后说:根据相关规定,我司已提前做好了撤场告知准备,严格遵循依法有序、平稳过渡的原则推进撤场相关工作。看来,是铁了心思不干了。
从去年到今年,特别是今年开春以后,我听到的南昌要撤场的项目这都有几十个了。大大小小的公司都有。既有全国的巨无霸,也有本土的小而美。
为什么都不约而同的干不下去了呢?这和南昌近两年的政策有关系。也不是政策吧,就是一些干部的做法。没有政策文件,只有口头约谈。
一家一家的约谈,逼着你降价,当面威胁:不降价就要动用六套班子如何如何,我听得都毛骨悚然。
据说,南昌个别的区,要求100%降价,不管你物业费多少钱,都要降。这种一刀切有没有道理呢?
如果我住在核心区,我的房价是高的,你现在逼着物业降低了物业费,影响了我的房价,那我是要上门去骂娘的。
全国都在整顿物业,要提升物业服务的质量。这是对的。但是一刀切的降价,是造福人民,还是给经济下药,给资产价值下毒?
这种一刀切的做法给业主们传递了一个什么信号?那就是现在绝不能够交物业费,因为政府在组织降价,交了就吃亏了。
提升服务质量,搞得大家都不愿意交物业费了,需要燃烧空气来提升服务质量吗?从几家大公司打听到的信息来分析:
南昌2025年的物业费收缴率是领跌的。物业使出了浑身解数,收缴率还是下降了大概五个点。这样下去,26年会崩盘式的下跌。
“依法治国”,“依法行政”,从江西,特别是南昌针对物业服务的做法来看,似乎被忘记到九霄云外了。可悲、可叹。你怎么看呢,评论区聊聊?
