南昌搞什么飞机啊,原本是追平合肥的好机会,结果拉了个大的,被合肥甩开几条街.
南昌搞什么飞机啊,原本是追平合肥的好机会,结果拉了个大的,被合肥甩开几条街。
南昌这几年让人看不懂,明明手里拿着一副好牌,省会、交通枢纽、VR产业先发优势,这些条件摆在那,按理说追平合肥不是没机会,但你看现在的结果,合肥GDP已经破万亿了,南昌还在七千亿左右徘徊,这差距不是一年两年能拉开的,是持续性的战略失误累积出来的。
很多人说南昌运气不好,但运气这个东西从来不是核心问题,真正的问题在于,南昌在关键时刻总是选错方向,而合肥在关键时刻总能押对宝。
南昌这些年一直在推VR产业,投了不少钱,办了好几届世界VR大会,声势搞得挺大,但你仔细看就会发现,VR这个东西到现在都没真正起来,不是说技术不行,是市场时机不对,消费端起不来,产业端就是空中楼阁。南昌把宝押在VR上,本质上是赌一个未来可能爆发的赛道,但问题是,你一个省会城市等不起这个"可能",因为你的竞争对手不会等你。
反观合肥,人家玩的是另一套逻辑,不赌风口,只投确定性,京东方、蔚来、长鑫存储,这些都是合肥政府重金投入的项目,看起来风险很大,但人家投的时候是有底层判断的,显示面板、新能源车、存储芯片,这些都是能看到需求增长曲线的产业,不是虚无缥缈的概念。所以你会看到,合肥这几年每次产业爆发,总能吃到红利,南昌那边还在等VR的春天。
这种差距不是执行力的问题,是决策层对产业周期理解深度的差距,合肥敢赌是因为算过账,南昌敢赌是因为觉得这个概念够新够热。
南昌对待企业的方式,说白了还是老一套招商引资思维,你来我给政策给地,但企业真遇到困难的时候,能不能陪着一起扛,这是两码事。合肥不一样,合肥投京东方的时候,京东方亏得一塌糊涂,很多人都说这是个无底洞,但合肥政府咬着牙继续投,最后熬到了液晶面板的反转周期,现在京东方是全球显示面板龙头,合肥也跟着吃到了整个产业链的红利。
蔚来更典型,2019年蔚来快倒闭的时候,合肥直接砸了70亿战略入股,把蔚来中国总部搬到合肥,现在蔚来活过来了,合肥不仅拿到了税收就业,还拿到了新能源汽车产业链的完整布局。这种玩法不是所有城市都敢干的,因为风险太大,但合肥敢,因为他们算的不是一两年的账,算的是十年后这个城市的产业结构。
南昌这边呢,没看到类似的大手笔,更多还是停留在给优惠政策、搞产业园区这个层面,缺少那种跟企业深度绑定、共同成长的魄力。这不是钱的问题,是姿态的问题,是你到底把企业当成过客还是当成这个城市未来一部分的问题。
合肥现在最厉害的地方不是产业有多强,是形成了正向循环,产业起来了,就业机会多了,年轻人愿意留下来了,中科大的毕业生以前都往北上深跑,现在很大一部分选择留在合肥,因为这边有蔚来、科大讯飞、京东方这些能给高薪的企业。人才留下来了,产业就更容易起来,这个飞轮一旦转起来,后发城市想追就太难了。
南昌的问题是,好不容易培养出来的人才都往外跑,南昌大学、江西财经大学的毕业生,留在本地的比例很低,不是他们不想留,是南昌给不了他们想要的岗位和薪水。VR产业到现在也没形成规模化的就业吸纳能力,其他产业又不够强,年轻人自然往外走,这个循环一旦形成,城市就很难翻身。
现在的局面就是,合肥在加速,南昌在原地踏步,这个差距未来只会越拉越大,除非南昌能在某个关键产业上押对宝,但从目前的决策风格来看,这个概率不高。
小贴士:南昌现在最需要的不是喊口号搞大会,是沉下心来看看自己到底有什么产业基础,哪些是能真正做起来的,别老盯着那些概念性的东西,先把汽车零部件、食品加工这些传统优势产业做扎实,再考虑产业升级的事,步子迈太大容易扯着蛋,合肥的成功不是靠赌一把赌出来的,是每一步都算清楚了才下的注。