川渝执行业务交流 | 博韬（南昌）所罗军律师分享穿透追究实际控制人责任实务经验
2026年6月9日至6月12日，江西省律师协会执行法律专业委员会组织部分委员赴重庆、成都两地，与当地律协执专委及一线执行律师开展跨省业务交流活动。江西博韬（南昌）律师事务所合伙人、省律协执专委委员罗军律师全程参与本次活动，并以《穿透追究实际控制人责任操作指南》为题作专题实务分享。
一、跨省互鉴，共研执行实务难点
交流期间，省执专委姚瑞平主任一行先后与成都市、重庆市律师协会执专委委员开展座谈，走访成都市恒和信律师事务所、重庆市坤源衡泰律师事务所、北京东卫（重庆）律师事务所、上海汇业（重庆）律师事务所，与各地执行业务专业律师深入研讨。
双方围绕执行案件全流程管理、查人找物方法新突破、拒不执行判决裁定罪实操等核心议题展开深度交流，分享各地办案经验与先进做法，打破地域办案信息壁垒，为疑难执行案件拓宽处置思路。
会场内座无虚席，参会律师认真聆听、积极交流，针对实务中的堵点难点充分交换意见，现场学习氛围浓厚。
二、干货分享：穿透式追究实际控制人责任
在专题分享环节中，罗军律师结合自己办理的执行案件工作经验，直击企业债务执行“幕后实控人难追责”的行业痛点，系统拆解非股东实际控制人追责的完整操作路径，打破“无股权即无责任”的普遍认知误区。
1. 身份认定：穿透工商表象，锁定实质控制人
罗军律师提出，公司人格否认的核心基础是“滥用法人独立地位的特定行为”，而非工商登记的股东身份。实务中应贯彻穿透式审判思维，跳出股权登记表层，通过资金流向、决策指令、实际经营管控等实质证据，精准认定非股东实际控制人，为后续追责夯实法理基础。
2. 执行追加：规范操作路径，规避实务误区
针对执行程序中直接追加被执行人的实操环节，罗军律师梳理了三类高频踩坑点：无证据盲目申请追加、混淆不同责任的适用条件、错失法定申请期限，并结合不同场景讲解了规范的追加申请策略。
3. 组合施压：三维方案推动债权落地
分享中，罗军律师提出三套可直接复用的追责组合策略：
• 强制措施施压：依法申请限制高消费、限制出境，以高性价比手段倒逼实控人配合履行；
• 诉讼补强追责：借助法院调查权固定证据，另案提起“损害公司债权人利益责任纠纷”诉讼；
• 关联公司连带追责：查实实控人操控多家关联公司存在人员、财务、资金混同的，主张关联公司对债务承担连带责任。
4. 取证要点：以案说法拆解办案逻辑
罗军律师以自身承办的典型案件为例，拆解全链条取证思路，分享了多重取证策略的实操心得，提出“多维锁定真实身份、精准固定违规证据、同步实施财产保全”的办案建议，全方位支撑追加被执行人的诉求。
三、参会反响：直击痛点，实务价值突出
本次分享获得在场律师的一致好评，大家纷纷表示内容干货满满、贴合一线办案需求，精准切中了当前企业债权执行中难以追究“幕后实际控制人”的痛点，尤其为非股东实控人追责提供了清晰的破局思路，具有很强的实操参考价值。
罗军律师简介；
