吉安这个地方,很多人提起来第一反应是革命老区,是井冈山,是红色根据地,这些都对,但你要是问吉安人现在最憋屈的是什么,他们会告诉你,不是经济不行,不是发展不够快,是交通被卡脖子这件事,而且卡得让人哭笑不得,因为你看地图就知道,南昌往南、赣州往北,两头的高铁、高速都在往吉安靠,眼看着就要把整个江西中部串成一条线,可吉安自己内部,东南这一块,还是断头路、还是没打通,这不是差钱的问题,是规划思路里缺了点什么东西,缺的是把自己当成一个完整区域去经营的意识。
江西这几年修路修得很猛,京九高铁从北往南贯穿全省,昌赣高铁把南昌和赣州连起来了,吉安正好卡在中间,理论上应该是最受益的那个点,事实也确实如此,吉安到南昌四十多分钟,到赣州半小时出头,南北向的交通已经没什么可挑剔的了,你要去省会、要去粤港澳,都方便。但问题就在于,南北通了不代表区域内部就活了,吉安下面那些县市,永丰、遂川、万安这些地方,你要去市区,还得绕,还得走国道省道,高速能直达的不多,更别说东南向跟福建、广东交界的那一片,路网密度明显跟不上,这就导致一个很尴尬的局面,吉安对外联系效率高,对内整合能力弱,整个区域像是被一条主干道穿过去了,但旁边的毛细血管还没长出来。
这种情况在中部城市里不少见,很多地方都是先把对外通道打通,然后指望着产业自己流进来,但实际上不是这么回事,因为产业要落地,看的不只是你到省会有多快,更看重的是你内部的物流成本、人员流动效率、配套资源的可达性,这些东西都依赖区域内部的路网密度,你南北再通,东南这一块还是断着,那企业选址的时候就会犹豫,就会觉得这个地方虽然位置不错,但辐射半径不够、腹地支撑不足,最后可能就不来了,或者只在高铁站周边搞点项目,整个市域的发展还是不均衡。
吉安东南向的交通为什么一直没动静,这事儿其实反映了一个更深层的问题,就是区域规划里的思维惯性,江西这些年的交通建设,核心逻辑是把省内几个主要城市串起来,然后通过这些节点城市去对接长三角、粤港澳、海西经济区,这个逻辑没错,但有个前提,就是你得先把节点城市自己做实了,把它的腹地真正激活了,如果只顾着连线、不管面的话,那这些节点就是空的,过路经济而已。
吉安的情况就是这样,东南向那一片,遂川、万安、永丰这些县,经济体量不大,人口也不算多,在全省的规划里优先级不高,修路的时候自然就往后排了,但问题是,这些地方不是没有价值,是没被连进来所以显不出价值,你看遂川靠着湖南边界,万安有水运条件,永丰离赣州也不远,这些位置如果路一通,完全可以成为吉安对接周边省份的桥头堡,但现在路不通,这些地方就只能窝在那,产业进不来、人口留不住,反过来又让人觉得这里不值得投资,这是一个典型的先有鸡还是先有蛋的死循环。
更关键的是,江西整个省的发展格局里,吉安一直处于一个有点微妙的位置,往北是南昌,省会虹吸能力强,往南是赣州,体量大、潜力也大,吉安夹在中间,要跟这两头竞争资源、争取政策支持,本身就不容易,这种情况下,如果自己内部还没打通,那就更难形成合力了,所以你会发现,吉安这些年的发展策略,更多是在做加法、在争取外部资源,但对内部的整合、对区域协同的重视还不够。
南昌和赣州方向快串起来了,这话没错,但串起来跟通起来是两回事,串起来只是线通了,通起来是整个网都活了,现在吉安就处在这个阶段,主干道有了,但支线还差很多,这不是一个简单的修几条路就能解决的问题,背后需要的是对整个市域发展逻辑的重新思考,到底是继续当一个过路节点,还是真正把自己做成一个区域中心,这是两种完全不同的发展路径,需要的交通格局也完全不一样。
如果只是当节点,那现在的路网已经够用了,南北通了就行,但如果要做中心,那就必须把东南向这一块补上,把内部的县域经济激活,让整个市域形成一个有机整体,这样才能真正承接住产业转移、留得住人才,不然的话,高铁再快,也只是帮着把人和资源往两头送,吉安自己得到的可能只是过路的那点红利,这个道理不复杂,但要真正落实下来,需要决心,更需要对区域发展规律的清醒认识,不是所有的交通建设都能自动转化成发展动力,只有那些真正打通了区域内部循环的路,才能让一个地方活起来。