南昌网红打卡对决！红谷滩双子塔刷屏,曾经的滕王阁景区因收费门槛太高被吐槽！

红谷滩双子塔这两年突然就火了,火到什么程度,你随便刷刷小红书抖音,十个南昌旅游博主九个在那拍,剩下那个可能在去的路上,这事本身就很说明问题,因为南昌不是没有地标建筑,滕王阁在那立了一千多年,落霞与孤鹜齐飞的名句谁都会背,但现在年轻人宁愿跑去拍两栋商业楼,也不愿意花钱进滕王阁景区,这不是年轻人不懂文化,是他们太懂什么叫性价比。

双子塔能刷屏的核心就一个字,免费,而且不是那种免费但拍不出片的免费,是真的能出片,白天光影好,晚上灯光美,随便找个角度举起手机就是大片,最关键的是它就在江边,你可以边散步边拍,拍累了还能去旁边商场吃个饭喝个咖啡,整个体验是流畅的,舒服的,没有任何心理负担,这种体验滕王阁给不了,因为滕王阁一进门就要收你50块钱,50块钱不算多,但它会让你产生一种＂我花了钱所以必须拍够本＂的焦虑感,这种焦虑感会破坏整个游玩的节奏,你会不自觉地开始算账,算这个景点值不值50块,算拍的照片够不够回本,算来算去就把旅行变成了一场交易。

很多人说年轻人去双子塔不去滕王阁是文化素养的缺失,这话说反了,恰恰是因为年轻人文化素养够,所以他们更清楚一件事,文化不需要用门票来证明,滕王阁的价值在于王勃的那篇文章,在于它背后的历史故事,这些东西你在景区外面也能感受到,你站在江边看着那座楼,脑子里想着＂落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色＂,这个体验和你花50块进去转一圈没有本质区别,甚至可能更好,因为没有被商业化包装过。

现在很多景区有个误区,觉得自己有文化底蕴就可以理直气壮地收高价门票,但他们没想明白一件事,文化底蕴不是收费的理由,是吸引人的理由,你吸引人来了之后怎么变现那是另一回事,但如果你一上来就用门票把人拦在外面,那就是把流量往外推,双子塔没有文化底蕴,但它懂流量逻辑,它知道只要让人免费来,人流量上去了,周边的商业自然就活了,这是一个正循环,而滕王阁现在的问题是,它把这个循环反着来了,先用高门票筛掉一批人,然后指望留下来的人多消费,这个逻辑在十年前可能还行,但现在不行了,因为年轻人的选择太多了。

红谷滩双子塔和滕王阁的对比,表面上看是新地标和老景区的对决,但往深了说,是两种城市思维的碰撞,一种是＂我有好东西所以你得花钱来看＂,另一种是＂我先让你免费体验然后你自然会留下来消费＂,前者是守着存量博弈,后者是在做增量扩张,哪种思维更适合现在的时代,答案很明显。

南昌这两年旅游数据涨得不错,很大一部分原因就是红谷滩这些新地标带来的流量,这些流量转化成实际消费,转化成城市形象的提升,转化成年轻人对这座城市的好感,这些东西的价值远远大于景区门票收入,但很多景区管理者看不到这一层,他们还停留在＂我有资源所以我说了算＂的思维里,殊不知现在的年轻人最不缺的就是选择,你这不让拍那收费高,那我就去找下一个目的地,反正网红打卡地遍地都是。

小贴士：如果你要去南昌打卡,建议傍晚时分去红谷滩双子塔,那个时候光线最好,拍完照可以顺便在秋水广场看音乐喷泉,然后去附近的万达广场吃晚饭,整个行程不用花门票钱还能玩得很充实,至于滕王阁,如果真想去感受文化氛围,其实在外面看看拍拍照也挺好,毕竟王勃写那篇文章的时候也没收你门票。