江西最失落地级市：南昌嫌太远赣州瞧不上,吉安卡在赣中老区转型

吉安这个地方,很多人听说过但没去过,知道它是革命老区但说不出别的,这其实就是这座城市最真实的处境,不是不好,是卡在了一个谁都不太搭理的位置上,往北110公里是南昌,省会的虹吸效应让吉安的年轻人犯不着留下来拼命,往南200公里是赣州,赣南的区域中心地位让吉安连带头大哥都当不成,就这么夹在赣江中游的位置上,既不是省会经济圈的核心,也不是赣南经济板块的龙头,你说它发展得不行吧,2023年GDP也有3000多亿,你说它发展得行吧,这个体量在江西11个地级市里排第四,前面南昌、赣州、九江都比它强,而且差距还在拉大。

这种卡在中间的感觉不是最近才有的,是这个城市几十年来一直在经历的状态,改革开放以后沿海城市起飞,吉安没赶上,因为它在内陆,后来国家搞中部崛起,吉安也没抓住太多机会,因为省里的资源优先给了南昌和九江,再后来赣州被定位为省域副中心城市,承接了大量的政策倾斜和产业转移,吉安又一次被晾在了旁边,不是说它什么都没得到,老区振兴的政策也有份,但那些政策更多是保底性质的,不是突破性质的,保证你不掉队但也没想着让你跑出来,所以你看吉安这些年的发展轨迹,就是一条稳稳当当的缓坡线,没有暴跌但也没有暴涨,就这么不温不火地往前挪。

革命老区这个标签,对吉安来说是荣誉也是包袱,荣誉的那部分很好理解,井冈山在这,中国革命的摇篮,这个地位没人能抢走,每年的红色旅游能带来不少收入,政治意义更不用说,但包袱的那部分很少有人愿意讲透,就是当一个地方被牢牢贴上＂革命老区＂的标签之后,它在产业选择、城市形象、人才吸引上其实是受限的,不是说不能发展现代产业,是说这个底色太重了,重到它会影响外界对这座城市的想象空间,你跟投资商说吉安有电子信息产业,有生物医药产业,对方第一反应还是＂哦,井冈山那边啊＂,这种认知惯性很难打破,因为它不是靠一两个政策或者一两个项目就能扭转的,是长期积累下来的集体印象。

更要命的是,老区身份带来的政策支持往往是普惠性的,不是竞争性的,什么意思呢,就是这些政策的目的是让你别掉队,不是让你去抢跑道,所以你会看到吉安这些年拿到的扶持资金不少,基础设施也在改善,但真正能带动产业升级、吸引高端人才的突破性政策并不多,这就导致吉安始终处在一个＂够用但不够强＂的状态里,老百姓生活水平在提高,城市面貌在变好,但经济总量和人均收入跟周边城市的差距没缩小反而在拉大,因为别人也在跑,而且跑得比你快,你用老区振兴的政策在补短板,人家用区域中心的定位在抢资源,这个游戏规则从一开始就不太公平。

吉安现在最想做的是转型,从老区形象转向现代城市形象,从传统产业转向新兴产业,但这个转型真的很难,难不在没有产业基础,吉安的电子信息产业这几年发展得还行,几个龙头企业也进来了,难在它没有一个能让人记住的产业符号,你说深圳大家想到科技,说合肥大家想到芯片,说吉安呢,还是井冈山,这不是说井冈山不好,是说当一个城市的产业特色始终被历史符号压住的时候,它在招商引资、人才吸引、品牌建设上就会非常被动,因为市场不看情怀看效率,资本不管历史看回报,你跟人家讲红色基因讲得再好,人家要的是产业链配套、物流成本、人才供给,这些硬指标上吉安并不占优势。

而且吉安面对的还不只是产业转型的问题,是整个城市定位的重新寻找,它现在的处境有点像一个人到了中年突然发现自己干了几十年的工作没前途了,得转行,但转什么行、怎么转、转了之后能不能成,这些问题都没有标准答案,南昌的定位是省会城市,赣州的定位是省域副中心,九江的定位是长江经济带节点,吉安呢,它的定位一直在变,从＂赣中经济中心＂到＂吉泰走廊核心＂再到＂赣中区域性中心城市＂,这些定位听起来都没问题,但问题就在于它们都太模糊了,没有抓手,没有具体的产业方向和城市特色,就像一个人说自己要成功但不知道往哪个方向努力,这种状态持续久了,就会变成一种惯性,变成一种＂我也不知道该怎么办＂的集体迷茫。

去吉安最好的时间是春秋两季,夏天太热冬天有点冷,井冈山值得去但别只去那一个地方,吉安市区的古后河绿廊和白鹭洲书院也挺有意思,如果要看这座城市的真实状态,去几个工业园区转转,看看那些新建的厂房和冷清的招商广告牌,你会明白什么叫转型中的焦虑,住宿选市中心就行,价格不贵也方便,吃的话庐陵菜值得尝尝,不过别抱太高期待,吉安现在就是这样一个地方,不会让你失望但也不会给你惊喜,够真实。