南昌这回真是前40里垫底了,增速4.7%全国省会城市里排名靠后,江西的分量还没够着门槛

南昌这次的经济增速数据出来,4.7%,放在全国省会城市里一比,确实排得靠后,很多人看到这个数字第一反应是失望,觉得南昌又掉队了,但这个事儿你要往深了看,就会发现这不是简单的增速慢不慢的问题,而是江西这个省在全国经济版图里的分量,一直就没够着那个能让省会城市自然跑快的门槛。

什么叫分量,不是说GDP总量,是说你这个地方在全国产业链、资金流、人才流里占的位置够不够重,够不够让资源主动往你这儿聚,南昌的问题不是自己不努力,是江西整个省的经济腹地、产业基础、区位优势,都还没到那个能自己产生虹吸效应的程度,你看那些增速跑得快的省会,哪个不是背后有个经济体量够大、产业配套够全、对外联通够顺的省份在撑着,南昌缺的就是这个。

这事儿说白了就是,你再怎么在省内当老大,但省内的盘子本来就不够大,你能调动的资源就是那么多,想跑出超出全省平均水平太多的增速,那得靠外部输血,可江西在长三角、珠三角、中部城市群这几个经济圈里,位置都有点尴尬,不在核心区,又没有独特到能让人非来不可的东西,资源自然就流不过来,南昌想靠自己一个城市的力量把增速拉上去,那是在跟整个省域经济的基本盘较劲,这个劲儿较不过。

省会城市的增速,很多时候不是自己说了算的,是全省的经济结构、产业布局、发展阶段决定的,南昌现在的状态,本质上是江西整体经济还处在工业化中后期、城镇化还在推进、产业结构还在调整的这么个阶段的必然结果,不是说南昌做错了什么,是它能做的空间就被框在那儿了。

你看那些增速快的省会,要么是所在省份本身就是经济强省,省会自然水涨船高,要么是所在省份虽然不算特别强,但省会在全省的首位度特别高,能把全省资源都往自己这儿聚,南昌这两样都不占,江西的经济总量在全国排中游,南昌在省内的首位度也不算特别突出,没法像成都、西安、武汉那样把全省的好东西都吸过来,增速自然就起不来。

而且还有个更根本的问题,就是江西的产业链条还不够完整,高附加值的环节少,南昌作为省会,能承接的也主要是一些组装、加工类的产业,这类产业的特点就是投资大、见效慢、利润薄,不像那些有研发中心、有总部经济、有高端服务业的城市,钱来得快,增速自然就显得高,南昌现在干的很多活儿,是那种踏踏实实但不显眼的活儿,数据上不好看,但对全省的稳定发展是有用的,这是两码事。

说到底,南昌现在面对的局面,是江西这个省在全国经济格局里还没有形成自己的不可替代性,什么叫不可替代性,就是你有别人没有的东西,或者你在某个领域做到了全国前列,让别人不得不来找你,江西现在还没有这样的东西,有色金属、陶瓷、中医药这些是有基础,但还没形成能辐射全国的产业集群,南昌作为省会,自然也就没法靠这些产业带动起来。

而且更麻烦的是,周边的竞争太激烈了,东边是长三角,南边是珠三角,北边是长江中游城市群,西边是长株潭,江西被这几个经济圈夹在中间,资源、人才、资金都在往这些地方流,南昌想截住一部分,难度太大,不是说南昌做得不好,是这个位置本身就决定了它很难成为资源的终点站,更多时候是个中转站,钱和人来了转一圈又走了,留不下来。

这种情况下,你再去要求南昌的增速要跟那些有地理优势、有政策倾斜、有产业基础的省会比,那就是在为难人,南昌需要的不是更快的增速,是更扎实的产业基础、更完整的产业链条、更强的对外联通能力,这些东西建起来了,增速自然就上去了,现在着急没用。

所以南昌这次增速排名靠后,不是什么大问题,是江西整体发展阶段的一个正常反映,关键是要看清楚自己的位置,知道自己缺什么,然后一步步把短板补上,而不是盯着增速数字发愁,增速是结果,不是原因,把该做的事做好了,数字自然就好看了。

去南昌的话,可以看看八一广场、滕王阁这些标志性的地方,城市建设这几年确实在进步,只是经济数据上的表现需要更长时间的积累,南昌人的生活节奏比较舒缓,物价也相对适中,适合体验江西的本地文化和美食,不过要是想看到那种特别繁华热闹的都市景象,可能还得再等等。